Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2026 N Ф09-3301/26 по делу N А60-27231/2025

Требование: О признании незаконным отказа в переводе земельного участка сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности, транспорта, обязании повторно рассмотреть заявление.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в состав участка входят сельскохозяйственные угодья (пашня).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок фактически относится к сельскохозяйственным угодьям, использовался для сельскохозяйственного производства, исключительных обстоятельств для перевода в иную категорию не доказано.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.09.2026 N Ф10-2526/2026 по делу N А09-9342/2025

Требование: О признании незаконным приказа надзорного органа.

Обстоятельства: В ходе мониторинга карантинного фитосанитарного состояния территории на земельных участках, принадлежащих обществу, выявлены карантинные объекты. На основании этого надзорным органом издан приказ о введении карантинного фитосанитарного режима. Общество полагает, что данный приказ нарушает его права и законные интересы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт выявления карантинного для Российской Федерации объекта подтвержден результатами лабораторных исследований, проведенных аккредитованным учреждением в установленном порядке, в действиях надзорного органа по вынесению оспариваемого приказа отсутствуют нарушения законодательства.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2026 N Ф07-7085/2026 по делу N А66-13355/2025

Требование: Об обязании сельскохозяйственного кооператива внести в ЕГРЮЛ сведения об истце как о его участнике.

Обстоятельства: Истец ссылается на необоснованное исключение его из состава участников кооператива.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства внесения истцом паевого взноса в кооператив, а также принятия истца в члены кооператива, в частности, отсутствуют его заявление о приеме, членская книжка, а также доказательства личного трудового участия в деятельности кооператива; земельная доля отчуждена истцом по договору дарения.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2026 N Ф08-5627/2026 по делу N А01-4757/2025

Требование: Об обязании совершить действия по устранению нарушений законодательства РФ в области ветеринарии.

Обстоятельства: Управление ветеринарного надзора указывало на уклонение общества от исполнения предписаний о проведении противоэпизоотических и других мероприятий, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов лейкоза крупного рогатого скота.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующее законодательство в области ветеринарии не предоставляет управлению ветеринарного надзора право на обращение в суд с заявлением о понуждении исполнить предписания, выданные им по результатам контроля (надзора).

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.09.2026 N Ф10-2292/2026 по делу N А54-5763/2020

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи акций, взыскании стоимости акций.

Обстоятельства: Колхоз являлся собственником акций банка. Акции были отчуждены через цепочку сделок купли-продажи сначала ответчику-1, а потом ответчику-2. Истец считает, что сделки были притворными и были направлены на безвозмездное отчуждение акций.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата акций не была произведена.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2026 N Ф10-1887/2026 по делу N А62-1426/2025

Требование: О признании незаконным использования лесных участков, возложении обязанности привести лесные участки в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства.

Обстоятельства: Истец указывает, что использование объектов охотничьей инфраструктуры, размещенных на землях лесного фонда без заключенного договора аренды лесного участка, проекта освоения лесов и поданной лесной декларации, является незаконным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования лесных участков без договора аренды подтвержден. Выданное ответчику уполномоченным органом разрешение на содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания не подменяет договор аренды лесного участка.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2026 N Ф04-2479/2026 по делу N А70-16895/2025

Требование: О внесении изменений в договор аренды лесного участка для заготовки древесины.

Обстоятельства: Общество посчитало, что имеются основания для изменения размера ежегодной арендной платы исходя из совокупного объема древесины за весь срок действия договора вместо годового объема изъятия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор изначально предусматривал установление твердого размера только на первый год, предполагая его последующее изменение, с учетом регулируемого характера арендной платы актуализация ставок происходит императивно, исходя из действующих коэффициентов к ставкам платы для соответствующего года.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2026 N Ф05-8543/2026 по делу N А40-191819/2025

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды лесных участков.

Обстоятельства: Арендодатель указывает на неисполнение арендатором принятой на себя в рамках договора обязанности по своевременной уплате арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено размещение на спорных земельных участках линейных объектов. Однако арендодателем при расчете задолженности по арендной плате не применен поправочный коэффициент.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2026 N Ф07-7431/2026 по делу N А26-5831/2025

Требование: О признании незаконным решения Министерства природных ресурсов и экологии субъекта РФ об отказе в заключении договора аренды лесного участка на новый срок.

Обстоятельства: До истечения срока действия договора общество обратилось в Министерство с заявлением о заключении нового договора аренды лесного участка в целях использования лесов для заготовки древесины без проведения торгов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено несоблюдение обществом в течение действия договора его условий, касающихся внесения арендной платы и выполнения мероприятий по сохранению лесов.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2026 N Ф05-13773/2026 по делу N А41-110946/2024

Требование: Об обязании вывезти древесину с лесосеки, очистить лесосеку от порубочных остатков, завершить выборочную санитарную рубку, установить информационный знак.

Обстоятельства: Продавец установил, что со стороны покупателя работы выполнены не в полном объеме, на спорных участках делянки не очищены, древесина вывезена частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения покупателем условий договора купли-продажи лесных насаждений, доказательств устранения выявленных нарушений, равно как и доказательств объективной невозможности соблюдения покупателем норм законодательства, устанавливающих требования пожарной безопасности в лесах, не представлено.