Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение строительно-монтажных работ.
Обстоятельства: Заявив, что в согласованный срок подрядчик выполнил работы не полностью, а выполненные им работы имеют существенные недостатки, заказчик отказался от контракта и не оплатил работы.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт качественного выполнения работ на заявленную сумму установлен на основании заключений судебных экспертиз, а также установлено, что результат работ был передан заказчику в предусмотренном порядке.
Дополнительно: Произведена процессуальная замена на стороне заказчика.
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольный орган признал жалобу общества на действия заказчика при проведении конкурса на право заключения договора об оказании услуг по комплексной уборке помещений обоснованной, а заказчика — нарушившим ч. 1 ст. 2, п. 2 ч. 1, ч. 6 ст. 3 ФЗ от 18.07.2011 N 223-ФЗ и выдал предписание устранить нарушение.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для отклонения заявки общества отсутствовали, так как указание им некорректных сведений об одном сотруднике не доказывало, что вся представленная обществом информация была недостоверной (заказчику надлежало оценить заявку без учета сведений об этом сотруднике).
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования на товары, поставляемые по государственному контракту в рамках выполнения государственного оборонного заказа, ввиду необеспечения направления обосновывающих фиксированную цену продукции документов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о допущенных обществом нарушениях порядка ценообразования сделаны преждевременно.
Процессуальные вопросы: О предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Решение: Удовлетворено, так как установлены сложное финансовое положение и важность выполнения государственного оборонного заказа. Возражений от истца по ходатайству ответчика не поступило.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2026 по делу N А60-79568/2025
Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7.2 КоАП РФ (непредставление информации, документов, представление недостоверных информации, документов в уполномоченный орган в сфере госзакупок, оборонного заказа).
Решение: Требование удовлетворено в части.