Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Заказчик отказался от контракта на выполнение работ по капитальному ремонту системы электроснабжения здания в связи с нарушением подрядчиком срока начала выполнения работ. Антимонопольный орган решением включил последнего в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков).
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что подрядчик не приступил к выполнению работ, и поскольку не доказано, что контракт не был исполнен по вине заказчика и что возможность выполнения работ в соответствии с условиями контракта и проектной документацией у подрядчика отсутствовала.
Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги.
Обстоятельства: Заказчик отказался от контракта в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что возможность выполнения работ в установленный срок отсутствовала исключительно вследствие несовершения заказчиком действий, предусмотренных контрактом, и поскольку установлено, что подрядчик не принимал достаточных и своевременных мер к выполнению работ и не приостанавливал их выполнение в установленном порядке.
Приговор: По ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 201.1, п. п. «в», «г» ч. 7 ст. 204, ч. 3 ст. 327 УК РФ (присвоение или растрата; злоупотребление полномочиями; злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа; коммерческий подкуп; подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).
Определение: Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.