«Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (май 2026 года)» (Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
Готовое решение: Как провести электронную малую закупку у единственного поставщика по Закону N 44-ФЗ (КонсультантПлюс, 2026)
Готовое решение: Как принять участие в электронной малой закупке у единственного поставщика по Закону N 44-ФЗ (КонсультантПлюс, 2026)
Готовое решение: Как подготовить проект государственного, муниципального контракта (КонсультантПлюс, 2026)
Статья: Правовые проблемы при начислении неустойки за нарушение сторонами своих обязательств в рамках исполнения государственного контракта (Цокур Е.Ф., Поромбрика А.С.) («Юрист», 2026, N 8)
Статья: Правовая неопределенность статуса топливных карт и талонов при исполнении контрактов на поставку моторного топлива (Ломберг А.Г.) («Власть Закона», 2026, N 2)
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2026 N 81-УД26-11-К8
Приговор: По ч. 1 ст. 285.4 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа).
Определение ВС РФ: Приговор изменен, смягчено назначенное наказание в виде лишения свободы до 4 лет.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2026 N 13АП-18633/2026 по делу N А21-4035/2026
Категория спора: Поставка для государственных нужд.
Требования заказчика: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком срока исполнения обязательств по контракту на поставку токарного станка с числовым программным управлением, заключенному в рамках государственного оборонного заказа. Вместе с тем начисленная истцом неустойка подлежит списанию, поскольку ее размер не превышает 5 процентов цены контракта.
Решение: Отказано.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.07.2026 N 16-3296/2026 (УИД 45RS0026-01-2025-016313-17)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2.1 ст. 14.55 КоАП РФ за нарушение условий госконтракта по оборонному заказу.
Решение: Отказано.
Решение Свердловского областного суда от 26.03.2026 по делу N 72-397/2026 (УИД 45RS0026-01-2025-016313-17)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2.1 ст. 14.55 КоАП РФ за нарушение условий госконтракта по оборонному заказу.
Решение: Отказано.
