По муниципальному заданию учреждение организовывало культурно-массовые мероприятия. Одно из них провели не своими силами, а приобрели комплекс услуг у стороннего исполнителя и оплатили его работу за счет субсидии на муниципальное задание. Прокурор решил, что учреждение допустило нецелевой расход, поскольку часть задания выполнило не само. Руководителя оштрафовали. Суд санкцию не отменил:
- директор мог организовать мероприятие, не привлекая третьих лиц;
- сторонние специалисты и творческие коллективы могли участвовать в организации. Однако учреждение не имело права заключать договоры на комплекс услуг за счет муниципального задания.
Подробнее в документе: Решение Ростовского областного суда от 16.07.2026 по делу N 7.1-214/2026
Дополнительно:
Суд счел нецелевым расход субсидии на установку уличных фонарей на частных участках (Постановление 14-го ААС от 09.09.2026 по делу N А05П-57/2026)
Периодические медосмотры оплачены за счет ОМС – суд признал расходы нецелевыми (Постановление 3-го ААС от 17.08.2026 по делу N А74-2613/2025)
Платить за счет ОМС зарплату медсестрам прививочного кабинета суд не разрешил (Постановление АС Уральского округа от 05.10.2026 по делу N А50-14518/2025)