Закупки и Гособоронзаказ

За предыдущий квартал в системе КонсультантПлюс появилось более 140 новых постановлений судов округов по госзакупкам. Мы отобрали интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Расскажем о проверке заявок, доптребованиях и ошибках в реквизитах контракта.

Проверка достоверности сведений об опыте участника

Заказчик проводил конкурс на капремонт здания.

Читать далее…

Может ли заказчик взыскать убытки по замещающей сделке при уклонении победителя от заключения контракта? Должен ли заказчик оплатить невыбранный товар, если контракт исполняли по заявкам? Обязан ли контрагент возместить заказчику ущерб от недостатков работ, возникший в гарантийный период? Ответы в обзоре.

Заказчик вправе взыскать убытки по замещающей сделке при виновном уклонении победителя от заключения контракта

АС Центрального округа поддержал заказчика в споре о взыскании денег по замещающей сделке с поставщика, который уклонился от заключения первоначальной.

Читать далее…

Заказчик приобретал работы по капремонту тротуара, но не установил доптребования.

Контролеры напомнили, что по Закону об автодорогах тротуар – это элемент их обустройства. Следовало установить доптребования по позиции 17. Их применяют, в том числе когда приобретают работы по капремонту дороги.

Читать далее…

Прокуратура обратилась в суд с иском к 5 компаниям – участникам антиконкурентного соглашения и потребовала солидарно взыскать с них доход от контрактов, которые были заключены благодаря сговору на торгах.

Картельное соглашение прокуратура квалифицировала по ст. 169 ГК РФ как ничтожную сделку, совершенную с заведомо противной основам правопорядка и нравственности целью.

Читать далее…

С 25 октября 2026 года уточнят особенности определения НМЦК при закупках с нацрежимом. Если объект закупки будет включать несколько товаров, то запрос информации о цене станут направлять отдельно по каждому из них не менее чем трем производителям каждого такого товара, данные о которых есть в ГИСП.

Читать далее…

Преференции по правилу «второй лишний» для радиоэлектронной продукции 1-го уровня будут предоставляться большему числу товаров из перечня N 2. В числе новых позиций:

• 26.20.12 – терминалы кассовые, банкоматы и аналогичное оборудование, подключаемое к компьютеру или сети передачи данных;
• 26.20.16 – устройства ввода или вывода, содержащие или не содержащие в одном корпусе запоминающие устройства (кроме принтеров);
• 26.20.17 – мониторы и проекторы, которые преимущественно используют в системах автоматической обработки данных;
• 26.20.2 – устройства запоминающие и прочие устройства хранения данных;
• 26.30.11.110 – средства связи, выполняющие функцию систем коммутации;
• 26.30.22 – аппараты телефонные для сотовых сетей связи (ПРТС), включая смартфоны;
• 26.30.50.111 – извещатели охранные и охранно-пожарные.

Читать далее…

Закреплено, что при осуществлении закупок научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ за счет средств федерального бюджета, предусмотренных Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» в рамках национального проекта по обеспечению технологического лидерства «Новые атомные и энергетические технологии», порядок определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным исполнителем, и начальной цены единицы работы устанавливается Государственной корпорацией по атомной энергии «Росатом».

Читать далее…

Другие методы (рыночный, затратный и т.д.) можно использовать, только если нужных нормативов в ФРСН нет.

Документ: Письмо Минстроя России от 22.09.2026 N 22549-ОГ/09

Готовое решение: Каковы особенности проведения медорганизацией закупок лекарственных препаратов для медицинского применения по Закону N 223-ФЗ (КонсультантПлюс, 2026)

Вопрос: Об изменении цены контракта по соглашению сторон при увеличении количества товара, объема работы, услуги не более чем на 10%. (Письмо Минфина России от 08.10.2026 N 24-06-09/88352)

Вопрос: Об установлении заказчиком требований к участникам закупки товаров, работ, услуг и отказе от исполнения контракта при несоответствии им.

Читать далее…

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2026 N 303-ЭС26-6120 по делу N А73-7978/2025

Категория спора: Возмездное оказание услуг с элементами подряда для муниципальных нужд.

Требования исполнителя: О признании незаконным одностороннего отказа от контракта.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что он в полном объеме выполнял мероприятия, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности котельной, контракт расторгнут заказчиком необоснованно, без указания причин и оснований, влекущих расторжение контракта.

Читать далее…