Требование: О признании частично недействительным представления Управления Федерального казначейства.
Обстоятельства: Выявив, что в соглашениях о предоставлении из республиканского бюджета субсидий за счет временно свободных средств единого счета федерального бюджета отсутствует условие о соблюдении получателями субсидий при осуществлении закупок положений, установленных ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ, выдал представление устранить нарушения.
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2025 N 305-ЭС25-7667 по делу N А40-76473/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о расторжении государственного контракта на выполнение опытно-конструкторской работы, взыскании неотработанного аванса и встречному требованию о расторжении государственного контракта, взыскании задолженности и неустойки.
Лимит на снятие затрагивает тех граждан, кто открыл валютный счет или вклад до 9 марта 2022 года. Можно снять не больше 10 тыс. долл. США либо эквивалент в евро при условии, что граждане ранее не реализовали такую возможность. Валюта вклада или счета неважна. Остаток по-прежнему можно получить в рублях.
Экспедитор повредил товар компании. Она по страховому договору получила возмещение в размере суммы обоснованных платежей и транспортных расходов (фрахт) плюс 10% от нее. Страховщик подал иск о взыскании этих денег с экспедитора в порядке суброгации. Тот возражал против удовлетворения требования в части дополнительных 10%, однако суды признали всю сумму.
Банк обратился в суд за взысканием долга по кредитному договору, заключенному дистанционно. Во встречном иске заемщик просил признать договор ничтожным: кредит взят от его имени неустановленным лицом и без согласия. Три инстанции поддержали банк.
ВС РФ отменил акты судов. Законность электронного документа с простой ЭП считается подтвержденной, если в нем указано, от имени кого он составлен и отправлен.
Товарищество собственников недвижимости обратилось в суд, чтобы взыскать с бывшего участника среди прочего пени за неуплату членских и целевых взносов. Штрафные санкции были рассчитаны согласно уставу товарищества и заявлены за период, когда гражданин в нем уже не состоял. Суды согласились с таким подходом.
По мнению ВС РФ, начисление пеней за период после выхода из состава ТСН неправомерно.
Компания обжаловала акты двух инстанций о взыскании с нее убытков. Основанием было, в частности, что суд не сообщил ей как ответчику время и место заседания, рассмотрел дело без нее. Апелляция нарушение не исправила. Кассация отметила:
Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей судебной практики. Подборки регулярно пополняются. В августе появились новые выводы по недвижимости, неосновательному обогащению, защите прав потребителей, налоговым проверкам и другим темам.
Недвижимость
Требование о допустимости использования созданного в результате реконструкции (строительства) нежилого объекта не может разрешаться по правилам о признании прав на самовольную постройку (важнейшая практика по ст.
ПОЗИЦИИ ФАС И УФАС ПО СПОРНЫМ ВОПРОСАМ. РЕКЛАМА КонсультантПлюс
Новый продукт КонсультантПлюс «Позиции ФАС и УФАС по спорным вопросам. Реклама» содержит позиции и практику антимонопольных органов по проблемным вопросам при размещении рекламы. С помощью данных материалов вы сможете оценить риски возникновения спорных ситуаций и привлечения к ответственности.