Новости

Специалист несколько раз брал больничные, из-за чего не уходил в отпуска по графику. Работодатель предоставил отдых сразу после выздоровления. Сотрудник счел, что его права нарушили, поскольку не выяснили его пожелания о переносе и продлении отпуска.

Три инстанции поддержали организацию. Они напомнили, что именно работодатель устанавливает срок переноса отпуска с учетом пожеланий сотрудника, а не работник определяет его по своему усмотрению.

Читать далее…

Сотрудника уволили по соглашению сторон. Так как за год премию ему не дали, это стало поводом для иска. Специалист счел, что он может рассчитывать на поощрение, поскольку право на него сохранялось за теми, кто отработал весь год и ушел до решения о премировании.

Работодатель утверждал, что сотруднику ничего не должен.

Читать далее…

Статья: Трудовая книжка дистанционного работника: 12 популярных вопросов практики (Ливена С.В.) («Кадровик-практик», 2025, N 2)

Статья: Дополнительные гарантии женщинам, работающим в сельской местности: простые и сложные вопросы практики (Ливена С.В.) («Кадровик-практик», 2025, N 2)

Статья: Интересный момент с выплатами при увольнении сотрудника (Анисимова О., Алексеева С., Олифирова И., Халитова Д.) («Трудовое право», 2025, N 2)

Статья: Можно ли уволить женщину в отпуске по уходу за ребенком?

Читать далее…

По проекту компаниям разрешат иметь в виде единственного учредителя (акционера или участника ООО) другое общество, которое состоит из 1 лица. Условие: функции единоличного исполнительного органа не выполняет этот учредитель или его такой же руководитель. Иное могут установить в ФЗ.

Условие не затронет компании, которые отвечают сразу всем критериям:

• состоят из 1 лица;
• учреждены до вступления новшеств в силу;
• созданы по ряду ФЗ в порядке исключения из запретов для АО и ООО иметь в виде единственного учредителя другое общество, в которое входит только 1 лицо.

Читать далее…

По проекту с 1 сентября 2027 года компании будут проверять через спецсервис ЕСИА подлинность простых ЭП, которыми заверены бюллетени для голосования или их сканы. Речь идет о голосовании на заседании общего собрания акционеров или участников ООО. Доступ к ресурсу предоставит Минцифры (п. п. 2, 5 и 6 проекта требований).

Читать далее…

Планируют на 3 года ввести экспериментальный правовой режим (ЭПР) для сделок с цифровой валютой. Их будут вправе совершать юрлица из числа квалифицированных инвесторов и граждане с новым статусом – особо квалифицированные инвесторы. Претендовать на этот статус смогут те, кто вложил в ценные бумаги и депозиты более 100 млн руб.

Читать далее…

По мнению регулятора, самозапрет не распространяется на договоры потребкредита или займа, которые заключили до его установления, даже если сделка предусматривает операции по кредитным картам.

Еще один вывод касается случая, когда гражданин установил отдельный запрет дистанционно заключать договор. В этой ситуации подписать соглашение можно при личном обслуживании гражданина работником или представителем по доверенности банка либо МФО.

Читать далее…

Несоблюдение письменной формы договора, расчет индексации долга, вознаграждение члена совета директоров АО. О выводах коллегии по этим и другим вопросам рассказано в обзоре.

• Если сторона выставляет счета исходя из новой редакции договора, довод о том, что эта редакция не подписана, не примут
• По ДДУ можно потребовать включить в реестр разницу между рыночной стоимостью квартиры и суммой возмещения из-за банкротства застройщика
• При индексации долга нельзя исключать из расчета дефляционные индексы
• При ввозе одноразовых электронных сигарет акциз нужно уплатить как за само устройство, так и за жидкость в них
• Для выплаты вознаграждения члену совета директоров АО достаточно решения о размере вознаграждения
• Пожар, возникший из-за нарушений при работе с электрооборудованием, могут признать страховым случаем
• Субсидиарную ответственность «брошенной» организации продолжают нести ее контролирующие лица
• Иные споры

Подробнее в документе: Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за февраль

Компания передала недвижимость другому обществу в счет погашения обязательств. Позже соглашение об отступном признали недействительным. Общество успело продать часть имущества иным лицам. Единственный акционер компании попросил истребовать эти объекты из чужого незаконного владения. Три инстанции удовлетворили иск.

По мнению ВС РФ, суды ошибочно не учли корпоративный конфликт внутри компании и мировое соглашение, которым его разрешили.

Читать далее…

Должник оспаривал продажу ипотечной квартиры. Среди прочего он ссылался на то, что ее собственниками также были 2 его несовершеннолетних ребенка. Первая инстанция и апелляция отказали. Кассация сочла незаконной реализацию на торгах детских долей и направила спор на новое рассмотрение.

По мнению ВС РФ, доли несовершеннолетних детей в праве собственности на квартиру не мешают продать ее как единый объект.

Читать далее…