КАССАЦИЯ НЕ ВОЗМЕСТИЛА СФР РАСХОДЫ НА БОЛЬНИЧНЫЙ НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО СОТРУДНИК ОКОЛО ГОДА НЕ РАБОТАЛ
- 05.05.2026
- < 1 мин.
- 1
Фонд выплатил застрахованному пособие по больничному. При проверке установили, что работник в течение года был либо в отпуске за свой счет, либо на больничном, т.е. трудовые функции не выполнял. СФР посчитал, что заработок сотрудник не утрачивал и компенсация ему не нужна, поэтому потребовал возместить расходы. Страхователь деньги не вернул.
ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОДОЛЖИЛА РАБОТУ В ГОРОДЕ – СУДЫ СОЧЛИ НЕЗАКОННЫМ УВОЛЬНЕНИЕ ИЗ-ЗА ЛИКВИДАЦИИ ФИЛИАЛА
- 05.05.2026
- < 1 мин.
- 0
Организация решила ликвидировать филиал. Его директору после уведомления об увольнении предложили занять лишь одну должность в другом филиале. Он от нее отказался. После того как трудовой договор расторгли, тот обратился в суд.
Апелляция и кассация восстановили директора в должности. Они сочли обоснованными доводы о том, что основанием увольнения не должна выступать ликвидация филиала.
СУД НЕ СОГЛАСИЛСЯ СО ШТРАФОМ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ СДАЧУ ЕФС-1, КОГДА ПОДРАЗДЕЛ 1.2 ДОСЛАЛИ ПОЗЖЕ
- 05.05.2026
- < 1 мин.
- 1
Организация направила ЕФС-1 вовремя, но не заполнила подраздел 1.2 раздела 1. Уточненную форму с этим подразделом она досдала позже срока. СФР оштрафовал ее.
Суды с наказанием не согласились. Они пришли к выводу: страхователь воспользовался правом на исправление представленных сведений. Корректировку осуществили через подачу дополнительной формы ЕФС-1 с подразделом 1.2.
СУДЫ ПОДДЕРЖАЛИ ОТКАЗ ВЫПЛАТИТЬ ВЫХОДНОЕ ПОСОБИЕ ПРИ УВОЛЬНЕНИИ ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ
- 05.05.2026
- < 1 мин.
- 1
Со специалистом заключили трудовой договор, по которому при увольнении ему должны выплатить компенсацию – 3 средних месячных заработка. Ушел он по своей инициативе, проработав в организации чуть больше месяца. Затем обратился в суд, поскольку так и не получил выплату по договору.
Три инстанции встали на сторону работодателя.
СПОРЫ С РАБОТНИКАМИ ИЗ-ЗА ВНЕШНЕГО ВИДА: ИНТЕРЕСНЫЕ ПРИМЕРЫ ИЗ ПРАКТИКИ ЗА 2023 — 2026 ГОДЫ
- 05.05.2026
- 2 мин.
- 1
Можно ли уволить сотрудницу, которая носит кольцо и красит ногти, несмотря на запреты? Признают ли нарушением то, что работник не надел жилет или пиджак надлежащим образом? Допустимо ли наказать специалиста, если он в выходные пришел на смену в джинсах? Эти и другие ситуации рассмотрим в обзоре.
Нарушение запрета на ювелирные изделия и использование лака для ногтей
Женщина работала на пищевом предприятии.
СТАТЬИ И КОНСУЛЬТАЦИИ
- 05.05.2026
- < 1 мин.
- 1
Готовое решение: Как с 1 сентября 2026 г. определить перечень работников, которые имеют преимущественное право на оставление на работе при сокращении численности (штата) (КонсультантПлюс, 2026)
Статья: Персональная надбавка за высокую квалификацию: можно ли ее отменить за выговор? (Астафьева Т.) («ЭЖ-Бухгалтер», 2026, N 10)
Статья: Ликвидация без сотрудников: нужно ли сдавать ЕФС-1 после увольнения?
РОСРЕЕСТР ХОЧЕТ ИЗМЕНИТЬ ФОРМУ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ В РАЗМЕРЕ РЫНОЧНОЙ
- 05.05.2026
- < 1 мин.
- 2
В форме заявления, которое составляют в рамках обязательной досудебной процедуры, может появиться раздел III.I «Сведения о собственнике». Его нужно будет заполнять, если заявление подает правообладатель – не собственник. Речь идет о такой информации:
- Ф.И.О. гражданина или наименование юрлица и его организационно-правовая форма по данным из ЕГРЮЛ.
ОНЛАЙН-ПОКУПКИ ИЗ-ЗА РУБЕЖА: ФИНАНСИСТЫ ХОТЯТ ВВЕСТИ НДС С ПОЭТАПНЫМ ПОВЫШЕНИЕМ СТАВКИ
- 05.05.2026
- < 1 мин.
- 1
Минфин предложил изменить правила регулирования трансграничной электронной торговли. Он сообщил, что направил в правительство проекты, которые позволят сбалансировать налоговый и таможенный режимы.
Изменения в Таможенном кодексе ЕАЭС предполагают: товары электронной торговли выделят в отдельную категорию. Для них введут спецдекларацию. Финансисты предлагают для таких товаров установить НДС с постепенным увеличением ставки:
- 2027 год – 7%;
- 2028 год – 14%;
- с 2029 года – 22%.
ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКА ДАВНОСТИ ПО КОАП РФ В АНТИМОНОПОЛЬНЫХ ДЕЛАХ: КС РФ НЕ ПОДДЕРЖАЛ ПОДХОД ГОСОРГАНОВ
- 05.05.2026
- < 1 мин.
- 1
26 апреля 2021 года комиссия УФАС решила, что компания незаконно использовала чужие товарные знаки. Возбудили дело об АП. Затем комиссия пересмотрела решение по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и 11 апреля 2022 года пришла к тому же выводу. Дело по первому решению прекратили, но 15 июня 2022 года возбудили аналогичное по второму и назначили штраф.
БАНКРОТСТВО: ОБЗОР КЛЮЧЕВЫХ ПОЗИЦИЙ ВС РФ ЗА I КВАРТАЛ 2026 ГОДА
- 05.05.2026
- < 1 мин.
- 1
В каких случаях победитель торгов не может взыскать убытки с управляющего? Прекращает ли признание выплат недействительными обязанности налогового агента? Привлекут ли к ответственности контролирующее лицо, если долги по налогам признали безнадежными? Ответы на эти и другие вопросы в обзоре.
- Если управляющий оказался под домашним арестом с запретом на использование средств связи, его должны освободить от ведения процедуры
- Победитель банкротных торгов не вправе взыскать убытки с управляющего, если сам содействовал их возникновению
- Признание выплат работнику недействительной сделкой не прекращает автоматически обязанности должника как налогового агента
- Признание налоговой задолженности безнадежной не всегда освобождает контролирующих лиц от субсидиарной ответственности
- По общему правилу компенсацию морального вреда нельзя направить на расчеты с кредиторами банкрота
- Момент вступления в ООО и возникновения обязанности подать заявление о банкротстве могут не совпадать
- Предоплата с немедленной встречной поставкой не является сделкой с предпочтением
- Задолженность по единому страховому взносу полностью относится к 2 очереди реестра
- Если управляющий согласовал график погашения долга, не упомянув о процентах, взыскать их после завершения выплат по графику нельзя
Подробнее в документе: Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за I квартал 2026 года
