ВОЗВРАТ ДЕНЕГ ЗА НЕКОТОРЫЕ ТУРЫ НА БЛИЖНИЙ ВОСТОК: ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕШИЛО ЗАДЕЙСТВОВАТЬ СПЕЦФОНДЫ
- 17.03.2026
- < 1 мин.
- 3
Опубликовано распоряжение вернуть заказчикам турпродуктов плату из фондов персональной ответственности туроператоров. Это касается путешествий в ОАЭ, Саудовскую Аравию, Оман, Катар, Бахрейн, Кувейт, Иран и Израиль, даты начала которых запланированы на период с 28 февраля по 31 марта 2026 года. Документ уже действует.
Уведомление о возврате туроператор передаст в Ассоциацию «ТУРПОМОЩЬ» не позже 15 апреля.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЯ — РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
- 17.03.2026
- 4 мин.
- 2
КОММЕРЧЕСКИЙ ДИРЕКТОР, УЧАСТВОВАВШИЙ В ПЕРЕВОДЕ БИЗНЕСА НА «ЗЕРКАЛЬНОЕ» ОБЩЕСТВО,
МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАН КДЛ И ПРИВЛЕЧЁН К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Для кого (для каких случаев): для случаев субсидиарной ответственности КДЛ
Сила документа: Постановление Арбитражного суда округа
Цена вопроса: привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности
Схема ситуации: В рамках дела о банкротстве ООО конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении солидарно Б.О.А., Б,В.К., Б.К.В., Б.К.К., Б.Е.В.
СТАТЬИ
- 17.03.2026
- < 1 мин.
- 1
Статья: СОУТ для малого бизнеса: особенности проведения (Рябинин В.) («Малый бизнес: учет, налоги, право», 2026, N 3)
ВИДЕОСЕМИНАРЫ
- 17.03.2026
- < 1 мин.
- 1
Григорьев Дмитрий Андреевич ПОНЯТИЕ И КВАЛИФИКАЦИЯ РЕКЛАМЫ
Как менялась судебная практика в отношении рекламы товаров и брендов? В каких случаях информация признается рекламой? Какими квалифицирующими признаками она обладает?
Гусева Наталия Михайловна ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ И БУХГАЛТЕРА В ГОССЕКТОРЕ
Кто отвечает за организацию и ведение бухгалтерского учета в учреждении?
МИНСТРОЙ ПРЕДЛОЖИЛ НОВЫЙ ПОРЯДОК РАСЧЕТА НМЦК НА СТРОИТЕЛЬСТВО
- 17.03.2026
- 2 мин.
- 3
С 1 июня 2026 года планируют установить единый порядок определения НМЦК в сфере градостроительной деятельности (кроме территориального планирования). Перечень случаев его применения пересмотрят. Детализируют требования к протоколу определения цены.
В каких случаях будут применять порядок
Порядок станут использовать при определении НМЦК и цены контракта с единственным поставщиком для закупок (п.
ПЛАНИРУЕТСЯ ДОПОЛНИТЬ ПЕРЕЧЕНЬ ТОВАРОВ, ПРОИСХОДЯЩИХ ИЗ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ОГРАНИЧЕНИЕ ЗАКУПОК
- 17.03.2026
- < 1 мин.
- 3
В перечень предлагается включить иглы швейные из черных металлов (код товара по ОКПД 2 — 25.93.18.110).
Документ: Проект Постановления Правительства РФ «О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 г. N 1875»
ПЕРЕЧЕНЬ ТОВАРОВ ДЛЯ ЕДИНОГО КАТАЛОГА РАСШИРЕН В РАМКАХ ЭКСПЕРИМЕНТА С ГОСЗАКУПКАМИ МАЛОГО ОБЪЕМА
- 17.03.2026
- < 1 мин.
- 3
С 13 марта 2026 года в списке продукции для эксперимента по ведению единого каталога конкретных товаров (ЕККТ) появились новые позиции, в частности:
- 11.07 – безалкогольные напитки, минеральные и прочие питьевые воды в бутылках;
- 20.30.23 – краски для художников, учащихся или оформителей вывесок, красители оттеночные, краски любительские и аналогичные продукты;
- 32.40 – игры и игрушки;
- 32.99.53.130 – приборы, аппаратура и устройства учебные и демонстрационные;
- 26.20.11 – компьютеры портативные массой не более 10 кг.
СУД НАПОМНИЛ: ЗАКОН N 223-ФЗ НЕ ОБЯЗЫВАЕТ УЧАСТНИКОВ ВЫПОЛНЯТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАСЧЕТЫ ЦЕНЫ
- 17.03.2026
- < 1 мин.
- 2
По условиям закупки участникам в заявке следовало представить сводную таблицу стоимости работ. Одну из заявок отклонили, поскольку в сводной таблице не учли отдельные затраты.
Контролеры и суды трех инстанций посчитали спорное требование незаконным, а отклонение безосновательным:
- по Закону N 223-ФЗ заявка должна содержать предложение о цене.
ДЛЯ ГОСЗАКУПКИ С ДОПТРЕБОВАНИЯМИ ОПЫТ СОДЕРЖАНИЯ ДОРОГ НЕ РАВЕН ОПЫТУ БЛАГОУСТРОЙСТВА, РЕШИЛИ СУДЫ
- 17.03.2026
- < 1 мин.
- 2
Участника аукциона на оказание услуг по содержанию городских земель общего пользования отстранили из-за несоответствия доптребованиям. Он подтвердил квалификацию договором на содержание объектов дорожного хозяйства, но заказчик решил, что такой опыт несопоставим с объектом закупки.
Три инстанции поддержали отклонение заявки: для целей Постановления N 2571 опыт выполнения работ по ремонту и содержанию дорог не равен опыту выполнения работ по благоустройству территории.
УФАС ПОЯСНИЛО, КАКОЙ ПОРЯДОК ОЦЕНКИ БЛАГОНАДЕЖНОСТИ УЧАСТНИКОВ ЗАКУПКИ НЕ ОТВЕЧАЕТ ЗАКОНУ N 223-ФЗ
- 17.03.2026
- < 1 мин.
- 1
Участник конкурса среди СМСП пожаловался на незаконный порядок оценки заявок по критерию «Благонадежность». По нему итоговое количество баллов снижалось при наличии у участника:
- негативного опыта сотрудничества с заказчиком. Учитывались факты составления служебных записок, направления претензий и подачи исков;
- отрицательного финансового состояния по данным ресурса «Контур.Фокус».
