Архив новостей - ООО "Консультант-Право"

ВКЛЮЧАЮТСЯ ЛИ ЗАКУПКИ ПО НА ЭЛЕКТРОННОЙ ПЛОЩАДКЕ В ГОДОВОЙ ОБЪЕМ ЗАКУПОК, УКАЗАННЫЙ В П. 4 И 5 Ч. 1 СТ. 93 ЗАКОНА № 44-ФЗ?

16.04.2024
< 1 мин.
44

По мнению специалистов Минфина России, закупки, осуществляемые в соответствии с ч. 12 ст. 93 Закона № 44-ФЗ в электронной форме, по результатам которых заключается контракт на предоставление права на использование программы для ЭВМ и (или) базы данных, не учитываются в составе годового объема закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании п.

ГОСЗАКАЗЧИК ВЫИГРАЛ СПОР ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ДВУХ ДОПТРЕБОВАНИЙ — ВС РФ ОТКАЗАЛ В ПЕРЕСМОТРЕ ДЕЛА

16.04.2024
< 1 мин.
37

Учреждение культуры закупало услуги по техобслуживанию систем кондиционирования в музее и установило 2 позиции доптребований:

для работ, которые связаны с допуском контрагентов в том числе к хранилищам музеев;
для услуг по техобслуживанию зданий.

Контролеры и первая инстанция посчитали это незаконным.

СУДЫ: ОТКЛОНЕНИЯ В НЕСУЩЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИКАХ ТОВАРА НЕ ПОВОД ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ГОСКОНТРАКТА

16.04.2024
< 1 мин.
34

Стороны заключили контракт на поставку офтальмологических рефрактометров. При экспертизе товара выявили, что ряд его характеристик (шаг измерения рефракции, диаметр роговицы и др.) не соответствовал инструкции к регистрационному удостоверению на сайте Росздравнадзора.

Заказчик отказал в приемке, поскольку решил, что ему поставили незарегистрированные изделия.

ВС РФ НЕ ПОДДЕРЖАЛ ГОСЗАКАЗЧИКА, КОТОРЫЙ ОТКАЗАЛСЯ ОЦЕНИВАТЬ ОПЫТ ПО КОНТРАКТУ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА

16.04.2024
< 1 мин.
34

Участник открытого конкурса на ремонт автодороги оспорил результаты торгов. Заказчик лишил его победы, поскольку не оценил опыт работ по контракту жизненного цикла на капремонт и содержание дороги.

Заказчик решил, что поступил правомерно. Участнику начислили 0 баллов по критерию «квалификация», поскольку к оценке принимали только исполненные договоры.

СУД ПОДДЕРЖАЛ ПОЗИЦИЮ ФАС РОССИИ О НЕДОПУСТИМОСТИ ПРОИЗВОЛЬНОГО УКРУПНЕНИЯ ЛОТА

16.04.2024
< 1 мин.
43

Это приводит к необоснованному увеличению размера обеспечения заявки и исполнения контракта, и, как следствие, сокращению количества участников закупки

ФАС России рассмотрела жалобу компании на действия заказчика. Организация проводила конкурс в электронной форме на оказание охранных услуг служебных помещений в Москве с объявленной ценой 1 154 896 205 рублей.

ДОЛЖЕН ЛИ БАНК ПЛАТИТЬ НДС ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ БАНКОВСКОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ КОНТРАКТОВ

16.04.2024
< 1 мин.
44

Минфин разъяснил, должен ли банк платить НДС при осуществлении по требованию законодательства банковского сопровождения контрактов.

В своем письме от 06.02.2024 № 03-07-05/9484 ведомство напоминает, что статья 149 НК РФ освобождает от НДС осуществляемые банками банковские операции (за исключением инкассации), в том числе открытие и ведение банковских счетов организаций и физических лиц, осуществление переводов по поручению организаций и физических лиц по их банковским счетам.

ФОРМЫ ДОКУМЕНТОВ

16.04.2024
< 1 мин.
36

Форма: Положение о закупке товаров, работ, услуг для нужд автономных учреждений, бюджетных учреждений, унитарных предприятий, подведомственных Министерству просвещения Российской Федерации (типовое)

(Приказ Минпросвещения России от 09.09.2022 N 822 (ред. от 25.01.2023))

ГОСДУМА УСИЛИЛА КОНТРОЛЬ ЗА РАСЧЕТАМИ ПО ГОСОБОРОНЗАКАЗУ

16.04.2024
2 мин.
46

Федеральному казначейству хотят разрешить доступ к Единой информационной системе, содержащей сведения о расчетах по государственному оборонному заказу (ЕИС ГОЗ). Такой законопроект кабмина Госдума приняла в первом чтении и в целом на пленарном заседании 9 апреля.

«Проект закона направлен на повышение эффективности ценообразования в части вооружения, военной и специальной техники», — сказал полномочный представитель Правительства РФ в Госдуме Александр Синенко.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

16.04.2024
2 мин.
38

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2024 N 305-ЭС23-30123 по делу N А40-256939/2022

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решения, предписания антимонопольного органа.

Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку выдача предписания является реакцией антимонопольного органа на выявленные нарушения, заказчиком не представлено доказательств нарушения антимонопольным органом законодательства РФ и ограничения его прав и законных интересов.