БЮДЖЕТНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ ФИНОРГАНОВ И ДРУГИХ: МИНФИН ИЗМЕНИЛ ПОРЯДОК ЗАПОЛНЕНИЯ РЯДА ФОРМ
- 05.05.2026
- < 1 мин.
- 55
Ведомство скорректировало Инструкцию N 191н. Изменения среди прочего затронули порядок заполнения бюджетной отчетности, которую представляют Казначейство, финансовые органы и внебюджетные фонды.
К примеру, уточнили, что строки 710 и 720 в графе 5 отчета об исполнении бюджета (ф. 0503117) заполняют без учета операций по перечислению средств на депозитные счета и по их возврату.
ПОДРАЗДЕЛЫ, КВР И КОСГУ НА 2026 ГОД: МИНФИН ОБНОВИЛ ТАБЛИЦЫ СООТВЕТСТВИЯ КОДОВ
- 05.05.2026
- < 1 мин.
- 47
ВАЖНЫЕ ВЕДОМСТВЕННЫЕ АКТЫ, РАЗЪЯСНЕНИЯ И ПРОЕКТЫ ДЛЯ БЮДЖЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЗА 20 – 26 АПРЕЛЯ
- 05.05.2026
- 3 мин.
- 42
Система КонсультантПлюс регулярно пополняется документами федеральных госорганов для подведомственных организаций. Так, за прошлую неделю МЧС скорректировало категории, должности работников и их оклады. Минпросвещения установило число премий лучшим учителям по регионам. Есть и другие новшества.
МЧС
Скорректировали категории и должности работников и соответствующие им оклады.
СТАЖ СЛУЖАЩЕГО БОЛЕЕ ГОДА – СУДЫ СНОВА РАЗРЕШИЛИ ПРИ УВОЛЬНЕНИИ НЕ ПЕРЕСЧИТЫВАТЬ ВЫПЛАТЫ К ОТПУСКУ
- 05.05.2026
- < 1 мин.
- 47
Госслужащие получили матпомощь и единовременную выплату к отпуску. Позднее в этом же году они уволились. Проверяющие посчитали, что наниматель допустил нецелевые расходы, поскольку не пересчитал суммы пропорционально отработанному времени. АС Северо-Кавказского округа такой подход не поддержал.
Чиновников приняли на работу задолго до спорного календарного года.
СУД РАЗРЕШИЛ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ОМС ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ЗАРПЛАТУ СПЕЦИАЛИСТУ ПО СВЯЗЯМ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ
- 05.05.2026
- < 1 мин.
- 45
Фонд посчитал нецелевыми расходами средств ОМС то, что больница оплачивала труд специалиста по связям с общественностью. Суд поддержал медорганизацию:
- должность предусмотрена в квалификационном справочнике и была в штате;
- введения должности в штат требовали типовые договоры на оказание медуслуг.
ПРЕДЕЛЬНЫЕ РАЗМЕРЫ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАБОТНИКОМ ЛИЧНОГО ТРАНСПОРТА ВНЕСЛИ В НК РФ
- 05.05.2026
- < 1 мин.
- 63
Предельные размеры расходов на компенсации за использование работником личного транспорта, которые можно учитывать в базе налога на прибыль, закрепили в НК РФ.
Напомним, статья 264 НК РФ разрешает отнести к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, расходы на компенсацию за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов в пределах норм, установленных Правительством РФ.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОПОЗДАНИЕ С ПОДАЧЕЙ ДЕКЛАРАЦИЙ И РАСЧЕТОВ: ПРОЕКТЫ С ИЗМЕНЕНИЯМИ ВНЕСЛИ В ГОСДУМУ
- 05.05.2026
- < 1 мин.
- 53
Планируют признать утратившей силу ст. 15.5 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность должностных лиц за нарушение сроков сдачи налоговой декларации или расчета по страховым взносам (п. 2 ст. 1 проекта N 1215262-8).
Предлагают внести изменения в НК РФ. Так, хотят освобождать от ответственности за неподачу в срок нулевых деклараций, расчетов страховых взносов (п.
ВОЗВРАТ СУММ, УПЛАЧЕННЫХ ПО ОТМЕНЕННОМУ ПОЗЖЕ ТРЕБОВАНИЮ: СУД ОБЯЗАЛ СФР ВЫПЛАТИТЬ ПРОЦЕНТЫ
- 05.05.2026
- < 1 мин.
- 45
Страхователь уплатил недоимку по взносам на травматизм, пени и штраф по требованию фонда. Позже суд отменил доначисления. СФР вернул перечисленные деньги. Он полагал, что их заплатили добровольно. Они не излишне взысканные, поэтому проценты на них не начисляют.
Суд с таким подходом не согласился:
- излишняя уплата налога, как правило, связана с ошибкой в его расчете, которую налогоплательщик допустил сам;
- налог, перечисленный по требованию, признанному незаконным, возвращают с процентами;
- оценка налогов как излишне уплаченных (взысканных) зависит от основания уплаты: по декларации или по решению инспекции при проверке.
СУД НЕ СОГЛАСИЛСЯ СО ШТРАФОМ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ СДАЧУ ЕФС-1, КОГДА ПОДРАЗДЕЛ 1.2 ДОСЛАЛИ ПОЗЖЕ
- 05.05.2026
- < 1 мин.
- 36
Организация направила ЕФС-1 вовремя, но не заполнила подраздел 1.2 раздела 1. Уточненную форму с этим подразделом она досдала позже срока. СФР оштрафовал ее.
Суды с наказанием не согласились. Они пришли к выводу: страхователь воспользовался правом на исправление представленных сведений. Корректировку осуществили через подачу дополнительной формы ЕФС-1 с подразделом 1.2.
КАССАЦИЯ НЕ ВОЗМЕСТИЛА СФР РАСХОДЫ НА БОЛЬНИЧНЫЙ НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО СОТРУДНИК ОКОЛО ГОДА НЕ РАБОТАЛ
- 05.05.2026
- < 1 мин.
- 36
Фонд выплатил застрахованному пособие по больничному. При проверке установили, что работник в течение года был либо в отпуске за свой счет, либо на больничном, т.е. трудовые функции не выполнял. СФР посчитал, что заработок сотрудник не утрачивал и компенсация ему не нужна, поэтому потребовал возместить расходы. Страхователь деньги не вернул.