Архив новостей

Работодатель – российская организация облагает вознаграждение и иные выплаты удаленщика по ставке 13 или 15% в зависимости от размера его дохода. Статус физлица неважен.

К иным выплатам относят:

• отпускные;
• командировочные;
• компенсацию за задержку зарплаты;
• матпомощь;
• пособие по больничному;
• выплаты при увольнении.

Читать далее…

К иным выплатам можно отнести:

• компенсацию за задержку зарплаты;

• возмещение свыше 35 руб. за каждый день работы дистанционно, если расходы не подтвердили документами.
• ФНС напомнила, что зарплату и иные выплаты дистанционным работникам – нерезидентам, которые трудятся за границей, облагают по ставке 13% (15% – с дохода свыше 5 млн руб.).

Читать далее…

СФР утвердил правила и условия направления в электронной форме сведений и документов для назначения пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, уходу за ребенком и травматизму.

Страхователь должен направлять такие сведения и документы через систему ЭД фонда. Запросы фонда о подаче сведений и документов страхователь обрабатывает в течение 3 рабочих дней со дня их поступления (п.

Читать далее…

Организация вовремя подала расчет, но указала неверный регистрационный номер страхователя. Все остальные идентифицирующие сведения (наименование страхователя, ИНН, ОГРН, ОКПО, КПП) компания указала верно. Однако СФР все равно ее оштрафовал.

13-й ААС штраф отменил. Фонд мог определить, что ЕФС-1 с разделом 2 касается данной организации.

Читать далее…

Важные новости для бухгалтера за апрель

Обзор новых антикризисных мер за 20 – 26 апреля

Отзыв заявления об увольнении: интересные примеры из практики за 2023 — 2024 годы

Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за март 2024 года

Важные новости для бухгалтера за неделю с 15 по 19 апреля

ФНС напоминает, что с 1 мая вводятся новые форматы дорожной карты и плана-графика для подготовки организации к переходу на расширенное информационное взаимодействие с налоговым органом (<Информация> ФНС России «Документы по подготовке к переходу на налоговый мониторинг необходимо представлять по новой форме»)

Минэкономразвития информирует о коэффициентах-дефляторах к ставке НДПИ при добыче угля на II квартал 2024 г.

Читать далее…

Статья: Новости от 05.04.2024 («Главная книга», 2024, N 8)

Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2024 год (под ред. А.В. Брызгалина) («Налоги и финансовое право», 2024, N 3)

Взыщут ли упущенную выгоду с УФАС, если решение о включении данных в РНП суд признал незаконным? Возместят ли затраты на получение гарантии, когда сорвалась сделка? Можно ли компенсировать расходы на хранение товара, который заказчик не смог принять в срок? Ответы на эти и другие вопросы в нашем обзоре.

Нельзя взыскать упущенную выгоду с УФАС, если решение о включении данных в РНП суд признал незаконным

АС Московского округа не взыскал убытки с УФАС, которое приняло незаконное решение о включении данных об обществе в РНП.

Читать далее…

По мнению ведомства, при проведении конкурса или аукциона не применяют антидемпинговые меры, если заказчик воспользовался антикризисным правилом и не установил требование к обеспечению контракта.

Напомним, до 31 декабря 2024 года заказчики вправе не требовать обеспечение контракта и гарантийных обязательств.

Читать далее…

Стороны заключили контракты на поставку товаров по заявкам заказчика.

Исполнитель отправил продукцию на всю сумму контрактов, но заказчик принял только то количество, в котором была потребность. Документы о приемке остального товара он не подписал, поскольку заявки на его поставку не направлял.

Исполнитель обратился в суд, чтобы взыскать деньги за остаток продукции и неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств.

Читать далее…

Стороны заключили контракт на поставку товара. Заказчик его оплатил.

Прокурор обратился в суд, чтобы признать сделку недействительной: поставщик не отвечал единым требованиям к участникам – за несколько месяцев до закупки его наказали за незаконное вознаграждение от имени юрлица.

Апелляция и кассация признали сделку ничтожной и применили одностороннюю реституцию:

• на момент подачи заявки контрагент знал, что не соответствует единым требованиям, но не сообщил об этом заказчику.

Читать далее…