Внимательнее с сообщением о найме экс-чиновника: за ошибки придется платить
- 21.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 213
Компания нарушила требования к содержанию сообщения, что обернулось для нее штрафом в размере 100 тыс. руб.
ВС РФ оставил наказание в силе, выяснив, что организация не указала в документе:
— место рождения работника;
— его должностные обязанности.
Можно уволить беременную по истечении срока трудового договора, если она не просит его продлить
- 21.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 225
Сотрудница не подавала письменное заявление о продлении договора и не представила до увольнения справку о беременности. Суд поддержал работодателя, который расторг трудовой договор.
К аналогичным выводам приходил Нижегородский областной суд.
Вместе с тем нужно учитывать, что есть и противоположная практика.
7-часовой рабочий день не повод платить пособие по уходу за ребенком за счет ФСС
- 21.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 223
АС Западно-Сибирского округа встал на сторону ФСС, который отказал в зачете расходов на выплату страхового обеспечения. Он согласился с позицией нижестоящего суда о том, что выплата пособия по уходу за ребенком при минимальном сокращении рабочего времени противоречит целям самого пособия.
В такой ситуации пособие становится не компенсацией утраченного заработка, а дополнительным доходом работника, поскольку:
— сотруднику установлен режим неполного рабочего времени: оно сокращено от 30 минут до 1 часа в день;
— зарплата выплачивалась за полный рабочий день, а значит, фактически рабочее время не сокращалось.
Новое в обзорах:
- 21.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 544
Новое в прессе:
В июле Верховный Суд опубликовал Обзор судебной практики, утвержденный Президиумом ВС РФ 04.07.2018.
Поставщик не подписал протокол разногласий — договор не заключен
- 21.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 530
Покупатель подписал договор и направил поставщику протокол разногласий. Последний оставил его без внимания, но потребовал неустойку за неоплату товара, который к тому моменту уже был в месте его передачи.
Отсудить неустойку у поставщика не получилось. Договор признали незаключенным. Суды посчитали: раз не подписан протокол, то стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям договора.
ВС РФ: если клиент отказался от добровольной страховки, ему вернут деньги
- 21.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 209
Договор добровольного страхования не может содержать условие, по которому, если страхователь решит отказаться от договора, деньги ему не вернут. Запрет на возврат не соответствует требованиям ЦБ РФ, напомнил ВС РФ.
Требования предусматривают возврат страховой премии при отказе страхователя от страховки.
Верховный суд не первый раз рассмотрел подобное дело.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пояснил, как направить ответчику претензию, чтобы соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования арбитражного спора
- 21.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 235
Приводятся, в частности, следующие выводы из судебной практики арбитражного суда округа:
— претензия, направляемая ответчику в порядке досудебного урегулирования спора, должна содержать указание на существо спорного правоотношения и требования заявителя, но отсутствие в претензии предупреждения об обращении в суд в случае невыполнения изложенных в ней требований не делает ее дефектной;
— отсутствие в приложении к исковому заявлению документов, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора (если его соблюдение предусмотрено федеральным законом), является основанием к оставлению искового заявления без движения, а не к его немедленному возврату;
— направление претензии в процессе судебного разбирательства не может быть признано соблюдением досудебного порядка урегулирования спора;
— для констатации соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по иску о расторжении договора, когда срок для ответа на предложение о расторжении договора не установлен законом, договором и не указан в самом предложении, необходимо, чтобы тридцатидневный срок, предусмотренный ГК РФ, истек до подачи иска, а не к моменту судебного разбирательства;
— досудебный порядок урегулирования спора путем проведения переговоров нельзя считать установленным договором, если в нем не определены порядок и сроки проведения переговоров;
— досудебный порядок урегулирования спора не может считаться несоблюденным лишь только потому, что направленная от имени юридического лица претензия подписана неуполномоченным лицом, если впоследствии она была одобрена полномочным лицом.
Для «бумажных» закупок по Закону N 223-ФЗ не подходит распечатка электронной выписки из ЕГРЮЛ
- 21.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 227
Участник в составе заявки на конкурс по Закону N 223-ФЗ представил распечатку выписки из ЕГРЮЛ, подписанной электронной подписью налогового органа. Распечатку заверил гендиректор участника. Комиссия допустила заявку.
Однако Управление ФАС посчитало это нарушением. Участник должен был представить оригинал выписки или нотариально заверенную копию.
Суд: госзаказчик вправе требовать штраф за поставку ненадлежащего товара даже при его замене
- 21.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 217
Госзаказчик провел экспертизу товара и не принял его, так как товар не соответствовал контракту. Поставщик заменил товар. Несмотря на это, заказчик потребовал уплатить штраф за нарушение контракта: ведь изначально был поставлен ненадлежащий товар.
Суды поддержали заказчика. Ни Закон N 44-ФЗ, ни условия контракта не предусматривают того, что замена товара освобождает от ответственности за некачественную поставку.
Готовы ко всему: госзаказчикам стоит оформлять не меньше двух электронных подписей
- 21.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 233
Электронная подпись была только у руководителя заказчика, но его внезапно уволили. Из-за этого заказчик не смог подписать госконтракт и отменил закупку, хотя победителя уже выбрали.
Контрольный орган признал отмену закупки нарушением. Суды второй и третьей инстанции его поддержали. Закон N 44-ФЗ устанавливает срок для отмены закупки.