Все рубрики

Заказчики безосновательно отклоняли заявки, устанавливали возможность запрашивать у участников дополнительную информацию и документы на стадии отбора. Также они определяли избыточные требования к заявке при закупке среди СМСП. Подробнее в обзоре.

Безосновательное отклонение заявки

Заказчик приобретал СИЗ — защитные одноразовые куртки на молнии или аналог, который должен был отвечать характеристикам и требованиям техзадания либо иметь улучшенные параметры.

Читать далее…

Заказчики устанавливали неверный порядок оценки заявок, когда учитывали для оценки опыта лишние договоры или те, которые исполняли на конкретной территории. Также они неправильно формировали лот и без оснований закупали продукцию конкретного товарного знака. Подробнее в обзоре.

Неверный порядок оценки заявок

В одном случае для оценки опыта участников закупки работ по капремонту объекта капстроительства заказчик учитывал в числе прочих договоры на работы по сохранению объектов культурного наследия (далее — ОКН).

Читать далее…

По проекту срок действия записей из реестра российской промпродукции, которые сформировали на основании актов экспертизы ТПП, увеличат с 3 до 5 лет.

Новшество коснется и действующих реестровых записей, но только если они соответствуют требованиям Постановления N 719.

Общественное обсуждение инициативы завершится 19 мая.

Читать далее…

Стороны заключили контракты на летнее содержание автодорог в области на период с апреля по октябрь. Во второй половине октября выпал снег, температура опустилась ниже нуля. Чтобы не допустить гололеда и обеспечить безопасность движения, подрядчик выполнил работы по зимнему содержанию дорог.

Заказчик отказал в оплате дополнительных объемов, поскольку они не предусмотрены в контрактах, а новые сделки на зимнее содержание дорог еще не заключали.

Читать далее…

Отсутствие негативных последствий, нестоимостный характер нарушения и обоюдная вина сторон в ненадлежащем исполнении контракта. О том, как такие обстоятельства влияли на итоговый размер ответственности контрагента, читайте в нашем обзоре.

Нарушение не вызвало негативных последствий

АС Западно-Сибирского округа в 7 раз снизил штраф за просрочку поставки товара, поскольку заказчик не доказал, что нарушение контракта привело к явным негативным последствиям.

Читать далее…

Скорректированы случаи рассмотрения ФАС России документов, содержащих сведения о недобросовестных участниках закупки и поставщиках (исполнителях, подрядчиках).

Предусмотрено, что ФАС России рассматривает документы, содержащие указанные сведения, также в случае проведения закупки в рамках государственного оборонного заказа заказчиками, расположенными на территории ЦФО, независимо от начальной (максимальной) цены договора (цены лота).

Читать далее…

Форма: Ежемесячный отчет о договорах, заключенных по Закону N 223-ФЗ, за апрель 2025 г. (образец заполнения) (КонсультантПлюс, 2025)

Вопрос: Об оформлении Акта приемки товаров, работ, услуг (ф. 0510452) при приемке товаров, работ, услуг в рамках закупок и без присутствия поставщика (подрядчика, исполнителя). (Письмо Минфина России от 13.03.2025 N 02-07-10/24865)

Вопрос: Об установлении заказчиком требования к сроку представления гарантии производителя на закупаемую продукцию. (Письмо Минфина России от 05.03.2025 N 24-06-09/21363)

Вопрос: Об определении НМЦК при закупках.

Читать далее…

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.04.2025 N Ф01-785/2025 по делу N А11-3117/2024

Требование: 1) О признании недействительными договоров на капитальный ремонт здания; 2) О применении последствий недействительности договоров.

Обстоятельства: Прокурор счел, что договоры заключены с нарушением требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг.

Читать далее…

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.2025 N Ф09-621/25 по делу N А60-17332/2024

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, заключенному во исполнение государственного оборонного заказа, пени.

Обстоятельства: Указано на неоплату выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, так как выполнение работ подтверждено, обоснованность отказа от их приемки не доказана, оплата в полном объеме не произведена.

Читать далее…