Закупки и Гособоронзаказ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
- 19.05.2026
- < 1 мин.
- 67
Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2026 N 301-ЭС26-1314 по делу N А43-16981/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что отсутствие описания объекта закупки и указания на открытый источник получения технических условий нарушает требования действующего законодательства, вводит участников закупки в заблуждение и создает препятствия в получении информации о характеристиках закупаемых товаров.
КАССАЦИЯ РАЗЪЯСНИЛА ПОРЯДОК ПРОВЕРКИ УЧАСТНИКОВ ГОСЗАКУПОК УСЛУГ ПИТАНИЯ С ДОПТРЕБОВАНИЯМИ
- 13.05.2026
- < 1 мин.
- 71
В закупке услуг по организации питания детей установили доптребования. Одно из них – участники не должны быть привлечены к ответственности по ряду статей КоАП РФ. Контролерам пожаловались на то, что победитель представил в декларации недостоверные сведения о соответствии этому требованию, поскольку его директора наказывали за нарушение одной из статей.
ОГРАНИЧЕНИЕ ЗАКУПОК ИМПОРТНОГО ГОРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ НУЖНО ПРИМЕНЯТЬ С 1 ИЮЛЯ 2026 ГОДА
- 13.05.2026
- < 1 мин.
- 62
В перечень товаров N 2 с защитной мерой в виде ограничения включат оборудование для добычи полезных ископаемых и подъемно-транспортную технику, в частности:
- конвейеры (скребковые, роликовые, винтовые и прочие);
- элеваторы, в т.ч. корпусные для бурильных и обсадных труб;
- подъемники и конвейеры пневматические;
- комбайны проходческие;
- машины для сортировки, грохочения, сепарации или промывки грунта, камня, руды и прочих минеральных веществ.
ДАНЫ РАЗЪЯСНЕНИЯ ПО ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ К ПОРЯДКУ ЛИБО СРОКУ РАЗМЕЩЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ И ДОКУМЕНТОВ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЗАКУПОК ОТДЕЛЬНЫМИ ВИДАМИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
- 13.05.2026
- < 1 мин.
- 64
ФАС России обращает внимание территориальных органов, что действия/бездействие заказчика, выразившиеся в нарушении порядка либо срока размещения информации и документов или направления их для размещения непосредственно в реестрах, предусмотренных законодательством РФ в сфере закупок отдельными видами юридических лиц, образуют событие административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.30.4 КоАП РФ.
Частью 2 статьи 7.30.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение заказчиком:
требований к содержанию документов, формируемых (составляемых) при осуществлении закупок;
требований к порядку и (или) срокам размещения информации и документов.
ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ ПОБЕДИТЕЛЯ ВО ВРЕМЯ КОМАНДИРОВКИ: СУД НЕ УВИДЕЛ УКЛОНЕНИЯ ОТ ПОДПИСАНИЯ ГОСКОНТРАКТА
- 13.05.2026
- < 1 мин.
- 57
Победитель аукциона в срок не подписал контракт и не представил обеспечение его исполнения. Он пояснил контролерам, что накануне последнего дня, отведенного для подписания, улетел в командировку, во время которой его госпитализировали и прооперировали. Данные включили в РНП.
Суды первой и апелляционной инстанций не согласились с решением антимонопольного органа.
КАССАЦИЯ НАПОМНИЛА: ТРЕБОВАНИЕ ПЛАТЕЖНЫХ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ОПЫТА НЕ НАРУШАЕТ ЗАКОН N 223-ФЗ
- 13.05.2026
- < 1 мин.
- 60
Участников конкурса обязали прилагать для оценки опыта помимо договоров еще и документы об их оплате. УФАС решило, что подобное условие создает необоснованные барьеры и ограничивает конкуренцию, поскольку факт выполнения работ подтверждается актами, а не платежными документами.
Три инстанции не согласились с контролерами.
ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ПО ЗАЯВКАМ ГОСЗАКАЗЧИКА: СУД НЕ НАШЕЛ ПРИЧИН ВЫБРАТЬ ВЕСЬ ОБЪЕМ И ВОЗМЕСТИТЬ УБЫТКИ
- 13.05.2026
- < 1 мин.
- 58
Стороны заключили контракт на услуги зала специальной физподготовки. Их следовало оказывать по заявкам заказчика, которые тот направил не на всю сумму.
По мнению исполнителя, нерегулярные и незначительные заявки на услуги изменили условия контракта и привели к убыткам.
УФАС: ОПЫТ СУБПОДРЯДА НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ ГОСЗАКУПКИ ПРОЕКТНЫХ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ РАБОТ С ДОПТРЕБОВАНИЯМИ
- 13.05.2026
- < 1 мин.
- 55
Участника закупки проектно-изыскательских работ отстранили за несоответствие доптребованиям. Он подтвердил квалификацию договором субподряда, но заказчик решил, что такой опыт не подходит.
УФАС поддержало отклонение заявки:
- субподрядчик не имеет опыта работ в совокупном объеме обязательств, поскольку за неисполнение или ненадлежащее исполнение с его стороны отвечает генподрядчик;
- подтверждающий договор должен быть заключен и исполнен участником закупки.
ВИДЕОСЕМИНАР
- 13.05.2026
- < 1 мин.
- 58
Леонтьева Татьяна Юрьевна «Декларация участника закупки. Недостоверные сведения»
Как заказчику проверить сведения об участнике закупки? К чему приведет предоставление участником и победителем процедуры заведомо ложной информации? Какие меры принимают контролирующие органы при обнаружении недостоверных сведений?
