Центр оперативного консультирования

ВЗНОСЫ НА ТРАВМАТИЗМ: МИНТРУД ХОЧЕТ ОБНОВИТЬ ПОРЯДОК ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ВИДА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ

Ведомство подготовило проект порядка подтверждения основного вида экономической деятельности (ОВЭД) юрлица по месту нахождения обособленного подразделения. Этим проектом также введут правила выделения подразделений страхователя в самостоятельные классификационные единицы (СКЕ). Действующий порядок утратит силу (п. 2 проекта приказа).

Проект предусматривает такие новшества:

  • страхователь будет подтверждать ОВЭД по месту нахождения подразделения, только если по бухотчетности за прошлый год ОВЭД изменился.

Читать далее…

С 1 ИЮЛЯ 2025 ГОДА СТАРТУЕТ ПЕРЕХОД ПРИЕМА ОТЧЕТОВ ЕФС-1 НА ЕДИНУЮ ЦИФРОВУЮ ПЛАТФОРМУ

Фонд пенсионного и социального страхования РФ предупредил работодателей, что с 1 июля 2025 года начнется поэтапный перевод приема отчета ЕФС-1 с электронного документооборота компаний (ЭДОК) на Единую централизованную цифровую платформу в социальной сфере (ГИС ЕЦП).

Напомним, в минувшем феврале СФР перевел систему СЭДО на новую цифровую платформу. В случае, если отчетность подписывает не руководитель организации, а уполномоченное лицо, то на него необходимо заранее оформить машиночитаемую доверенность (МЧД).

Читать далее…

УПЛАТА СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ ПО ТРЕБОВАНИЮ, КОТОРОЕ ПОТОМ ОТМЕНЕНО: СУД ОБЯЗАЛ СФР ВЫПЛАТИТЬ ПРОЦЕНТЫ

Организация уплатила взносы на травматизм по требованию. Позже суд отменил решение о возмещении расходов фонда. Страхователь заявил возврат излишне уплаченных сумм и процентов на них. СФР отказал в выплате процентов. Он посчитал, что нарушена процедура возврата. Взносы организация уплатила добровольно. Заявление о возврате по форме подано не было.

Читать далее…

Информационное обеспечение бюджетного процесса и другие изменения в БК РФ – проект прошел Госдуму

Поправки направлены в том числе на усиление казначейского контроля и развитие цифровой инфраструктуры. Среди новшеств можно выделить такие:

  • в БК РФ включат новую главу об информационном обеспечении бюджетного процесса, которая закрепит работу системы «Электронный бюджет» (п. 12 ст. 1 проекта);
  • казначейский мониторинг распространят на всех участников системы казначейских платежей.

Читать далее…

Цифровой рубль в бюджетном процессе: Госдума приняла поправки в первом чтении

Хотят скорректировать БК РФ. Среди нововведений можно выделить такие:

  • вводят понятие «счет цифрового рубля Федерального казначейства» (пп. «б» п. 1 ст. 1 проекта);
  • закрепляют особенности операций с цифровым рублем (п. 5 ст. 1 проекта);
  • участникам системы казначейских платежей дают право рассчитываться цифровым рублем (п.

Читать далее…

КБК 2025 года: с 17 июня для учреждений действуют обновленные коды

Минфин скорректировал Приказ N 85н. Основные изменения коснулись перечня кодов целевых статей. Например, добавили код 01 2 Д1 5365F для реализации региональных проектов модернизации первичного звена здравоохранения за счет резервного фонда правительства.

Подробнее в документе:  Приказ Минфина России от 28.04.2025 N 48н

Выплаты при ликвидации организации или сокращении штата: поправки к ТК РФ приняты в первом чтении

Планируют отдельно закрепить гарантии для тех, кто после увольнения с основного места работы продолжил трудиться по совместительству. Если договор расторгнут из-за ликвидации организации или сокращения, то таким специалистам должны выплачивать выходное пособие (пп. «а» п. 1 проекта).

Аналогично хотят уточнить гарантии для тех, кто выполняет обязанности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пп.

Читать далее…

ВС РФ отправил на пересмотр дело о нескольких штрафах директору учреждения за однородные нарушения

Учреждение закупило беседки, видеокамеры и парковые диваны для благоустройства территории. Для покупки использовали средства с подстатьи 225 КОСГУ, при этом работы по установке активов не проводили. Учреждение должно было перераспределить обязательства на подстатью 310 КОСГУ, но не сделало этого.

Проверяющие посчитали это нарушением учета и нецелевым расходом.

Читать далее…

Суды разрешили проверять учредителя, даже когда объект проверки – подведомственное учреждение

Контролеры при проверке учреждения выявили, что его учредитель допустил нецелевое использование бюджетных средств, и потребовали устранить нарушения. Учредитель счел такие действия незаконными, поскольку:

  • в плане контрольных мероприятий его не было;
  • учредителя надлежаще не уведомили;
  • оснований для проверки не было (не оформили распоряжение).

Суды трех инстанций доводы не приняли, а ВС РФ отказал в пересмотре дела.

Читать далее…