Закупки и Гособоронзаказ

Стороны заключили 3 контракта на капремонт. По итогам контрольного обмера выявили расхождения между фактическим и оплаченным по КС-2 и КС-3 объемом выполненных работ. Контрагент добровольно переплату не вернул. Заказчик обратился в суд.

Три инстанции увидели на стороне подрядчика неосновательное обогащение:

• установление твердой цены контракта не означает, что результат оплачивают независимо от объема выполненных работ и примененных материалов.

Читать далее…

Заказчик закупал работы по строительству автодороги. Для оценки опыта он принимал договоры на строительство, реконструкцию автодорог, а также комплексные контракты, которые включали подобные работы.

Контролеры и суд первой инстанции решили, что по положению об оценке следует учитывать также договоры на капремонт и снос.

Читать далее…

В августе 2022 года стороны заключили контракт на поставку оборудования. Заказчик не получил товар в срок и отказался от сделки. Поставщику направляли претензии с требованием поставить продукцию и уплатить неустойку, но он этого не сделал.

Суды не взыскали неустойку, решив, что заказчику следовало ее списать:

• вовремя исполнить контракт помешали санкции в отношении китайских компаний.

Читать далее…

Заказчик отказался от контракта на поставку и монтаж кондиционеров из-за просрочки. Позже решение признали недействительным, но потребности учреждения уже удовлетворил другой контрагент.

Поставщик потребовал возместить упущенную выгоду, а именно сумму НДС, которую он рассчитывал получить в виде прибыли, так как применял УСН.

Суды деньги не взыскали:

• контракт заключали по цене без налога.

Читать далее…

22.07.2024 опубликован Федеральный закон от 22.07.2024 № 200-ФЗ (далее ‑ Закон), который вносит изменения в Федеральный закон от 29.12.2012 № 275‑ФЗ «О государственном оборонном заказе».

Закон устанавливает новые случаи выдачи контролирующим органом требования о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения законодательства в сфере государственного оборонного заказа.

Читать далее…

22.07.2024 опубликован Федеральный закон от 22.07.2024 № 199-ФЗ (далее ‑ Закон), который вносит изменения в Федеральный закон от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе».

Закон закрепляет за Правительством Российской Федерации право устанавливать случаи, в которых для головных исполнителей, исполнителей и военных представительств наступает обязанность направлять в антимонопольный орган информацию о фактах повышения поставщиками цен на сырье, материалы и комплектующие изделия, работы и услуги, необходимые для выполнения государственного оборонного заказа.

Читать далее…

Форма: Акт проверки, составленный по результатам проведения Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками мероприятия ведомственного контроля в сфере закупок для обеспечения федеральных нужд (рекомендуемый образец) (Приказ Росалкогольтабакконтроля от 26.03.2024 N 125)

Форма: Заключение на письменные возражения заказчика по акту проверки, составленному по результатам проведения Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками мероприятия ведомственного контроля в сфере закупок для обеспечения федеральных нужд (рекомендуемый образец) (Приказ Росалкогольтабакконтроля от 26.03.2024 N 125)

Форма: Отчет о результатах осуществления Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками мероприятия ведомственного контроля в сфере закупок для обеспечения федеральных нужд (рекомендуемый образец) (Приказ Росалкогольтабакконтроля от 26.03.2024 N 125)

Другие формы к Регламенту, утвержденному Приказом Росалкогольтабакконтроля от 26.03.2024 N 125.

Вопрос: Об установлении авансового платежа в размере 100% в муниципальных контрактах и принятии акта, регулирующего установление указанного размера авансового платежа. (Письмо Минфина России от 25.03.2024 N 02-11-10/26798)

Вопрос: О казначейском и банковском сопровождении госконтракта на выполнение работ по реконструкции объекта. (Письмо Минфина России от 18.03.2024 N 02-17-09/24241)

Вопрос: Можно ли при указании в извещении о закупке с использованием ЕИС характеристик, предусмотренных п.

Читать далее…

Решение Верховного Суда РФ от 24.06.2024 N АКПИ24-164 О признании недействующим письма ФАС России от 13.11.2023 N ГМ/94718/23 «О направлении информации».

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2024 N Ф06-4642/2024 по делу N А55-25860/2023

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Читать далее…

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2024 N Ф09-3293/24 по делу N А60-67708/2023

Требование: Об отмене постановления о привлечении предприятия к ответственности по ст. 14.49 КоАП РФ за несоответствие изделий, изготавливаемых в рамках исполнения государственного оборонного заказа, требованиям технических условий, в связи с чем приемка и отгрузка изделий были приостановлены.

Читать далее…