Консультации, статьи
- 18.02.2025
- < 1 мин.
- 44
Решение Верховного Суда РФ от 16.01.2025 N АКПИ24-965
Требование: 1) О расторжении государственного контракта на поставку товара; 2) О взыскании неустойки и штрафа.
Обстоятельства: Поставщик нарушил сроки поставки товара.
Требование: О признании незаконными действий прокуратуры по проведению проверки исполнения налогового законодательства и законодательства о государственном оборонном заказе в деятельности общества на основании решения о проведении проверки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлены соответствующие документы бухгалтерского и налогового учета, подтверждающие его доводы о том, что общество не осуществляет деятельность в сфере государственного оборонного заказа.
ФАС утвердила порядок проверки документов, которые заказчики направляют для включения сведений об участнике (контрагенте) в РНП. Порядок определяет сроки и правила взаимодействия с контролерами при уклонении, одностороннем отказе или расторжении договора в суде.
Подача документов
Документы направляют в ФАС либо ее территориальный орган по месту нахождения заказчика, которое он указал в извещении (документации) о закупке.
Ведомство сообщило, на каких заказчиков распространяются запрет, ограничение, преимущество, и перечислило способы закупок, при которых их устанавливают. Также оно рассказало об особенностях описания объекта или предмета закупки, обоснования НМЦК. Подробнее в обзоре.
Заказчики, на которых распространяются запрет, ограничение, преимущество
К заказчикам, которые применяют запрет, ограничение, преимущество (далее — меры), относят всех заказчиков по Закону N 44-ФЗ, а также заказчиков по Закону N 223-ФЗ из числа (пп.
Заказчики отменяли закупку по лоту до того, как исполнили предписание контролеров, незаконно отклоняли заявки за нарушение требований документации и искажали предмет закупки при ответе на запрос разъяснений. Подробнее об этих нарушениях читайте в обзоре.
Отмена закупки по лоту до исполнения предписания
Заказчик ошибся при описании объекта закупки по одному из лотов.
Заказчики устанавливали неверный порядок оценки, когда определяли ценовой барьер договора для оценки опыта. Также они без оснований применяли доптребования и не полностью описывали объект закупки. Подробнее в обзоре.
Неверный порядок оценки
Заказчик приобретал работы по ремонту автодороги и установил доптребования.
По мнению ведомства, Распоряжение N 2094-р, которым утверждены перечни видов товаров, работ и услуг с минимальной долей вторсырья, не применяется при госзакупках. Документ издан для получения товаропроизводителями мер господдержки.
Долю вторсырья для товаров, к которым предъявляются экологические требования при госзакупках, позже установит Минпромторг.
В частности, исключена обязанность поставщика указывать в контрактах (договорах), заключаемых им в целях исполнения сопровождаемого контракта, а также в платежных документах и документах, подтверждающих основание платежа, идентификатор государственного контракта, сформированный в порядке, установленном Федеральным казначейством.
Предусмотрено, что договор о банковском сопровождении должен содержать ответственность сторон в случае нарушения условий, установленных таким договором.
Идентификационный код закупки, формируемый в соответствии с Законом N 44-ФЗ с использованием единой информационной системы в сфере закупок, отделяемый знаком «//», рекомендуется указывать в реквизите «Назначение платежа» платежного поручения, платежного распоряжения перед текстовым указанием назначения платежа.
Документ: Письмо Банка России N 03-45/732, Казначейства России N 07-04-05/05-2127 от 29.01.2025