Центр оперативного консультирования

НУЖНО ЛИ УДЕРЖИВАТЬ НДФЛ ПРИ ОТКАЗЕ ОТ ВЗЫСКАНИЯ УЩЕРБА С ВИНОВНОГО РАБОТНИКА

1.25×

1.5×

Минфин разъяснил, должен ли работодатель удерживать НДФЛ в случае отказа от взыскания с виновного работника причиненного ущерба. Ведомство напоминает, что статья 238 ТК РФ обязывает работника возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

При этом статьей 240 ТК РФ предусмотрено, что работодатель имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника.

Читать далее…

РОССТАТ ПРОДЛИЛ СРОКИ СДАЧИ НЕКОТОРЫХ ОТЧЕТОВ ЗА ЯНВАРЬ И I КВАРТАЛ 2026 ГОДА

Среди прочего продлили срок сдачи таких отчетов за январь 2026 года:

  • до 9 февраля 2026 года – П-1 (СХ);
  • 12 февраля 2026 года – 3-Ф;
  • 18 февраля 2026 года – П-1, ПМ-торг, ПМ-пром, П (услуги), 1-ИП (мес);
  • 27 февраля 2026 года – П-4.

Читать далее…

ФНС УКАЗАЛА, КАК ЗАПОЛНИТЬ ТЕГИ КАССОВОГО ЧЕКА ПРИ ВОЗВРАТЕ ЧАСТИ ЦЕНЫ РАБОТ, НЕОТРАБОТАННОГО АВАНСА

Налоговики рассмотрели вопрос о заполнении чека при частичном возврате цены выполненных работ или перечисленного аванса, по которому не произвели работы.

В таких случаях в реквизите «Признак расчета» (тег 1054) указывают значение 2 («Возврат прихода»), а в реквизите «Сумма расчета, указанного в чеке (БСО)» (тег 1020) – сумму возврата.

Читать далее…

ОБНОВЛЕНА ФОРМА (ФОРМАТ) ПРЕДСТАВЛЕНИЯ СВЕДЕНИЙ О ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦАХ, ИМЕЮЩИХ ТРЕХ И БОЛЕЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ (ДЕТЕЙ В ВОЗРАСТЕ ДО 23 ЛЕТ, ОБУЧАЮЩИХСЯ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ПО ОЧНОЙ ФОРМЕ ОБУЧЕНИЯ)

Приказ содержит также требования по заполнению данной формы сведений и ее представлению в налоговые органы.

Сведения представляются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющим функции в сфере социальной защиты населения, или находящимся в его ведении учреждением в налоговый орган по субъекту РФ.

Признается утратившим силу приказ ФНС России от 19.11.2019 N МMB-7-21/577.

Читать далее…

РОССТАТ ОБНОВИЛ ПРИЛОЖЕНИЕ ТЗВ К 1-ПРЕДПРИЯТИЕ, ПОРЯДОК ЗАПОЛНЕНИЯ ФОРМЫ 1-СХ-ЦЕНЫ

Изменили срок сдачи приложения ТЗВ к форме N 1-предприятие. Его нужно представлять с 1 марта по 1 апреля (ранее – с 1 марта по 15 апреля). Уточнили, что приложение не подают субъекты МСП, состоящие в реестре на 31 декабря года, предшествующего отчетному (ранее дату не указывали).

Читать далее…

РАЗЪЯСНЕНЫ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 31.07.2025 N 287-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЧАСТЬ ПЕРВУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ»

В частности, даны ответы на следующие вопросы:

  • сколько раз и в какие сроки налоговый орган направляет налогоплательщику информационное сообщение о задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с частью 2 статьи 3 Закона N 287-ФЗ;
  • подлежит ли направлению информационное сообщение в случае, если требование об уплате задолженности, в отношении которого не принято решение о взыскании, не исполнено по состоянию на 1 ноября 2025 г.;
  • исключается ли из совокупной обязанности в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 3 Закона N 287-ФЗ, сумма пеней, которая соответствует размеру непогашенного остатка основного налогового обязательства, подлежащего исключению на 1 ноября 2025 г.

Читать далее…

СФР ЗНАЛ ОБ УВОЛЬНЕНИИ ИЗ ЕФС-1: СУД НЕ ВЗЫСКАЛ ПЕРЕПЛАТУ ПОСОБИЯ ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ С ОРГАНИЗАЦИИ

Фонд выплачивал пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет на основании реестра работодателя. Узнав, что сотрудницу уволили, а уведомление о прекращении права на пособие не подали, СФР потребовал возврата переплаты.

Суд встал на сторону организации:

  • в день увольнения страхователь передал ЕФС-1 с данными о прекращении трудовых отношений.

Читать далее…

СУД ОТМЕНИЛ ШТРАФ СФР ЗА ПОДАЧУ СВЕДЕНИЙ О БОЛЬНИЧНЫХ ЛИСТАХ ЗА РАМКАМИ 3-ДНЕВНОГО СРОКА

Фонд направил работодателю запрос на проверку сведений после закрытия больничных. Тот представил ответ, нарушив 3-дневный срок. СФР назначил штраф. Он указал: страхователь знал о закрытии листков и должен был заранее запросить недостающие сведения.

Страхователь полагал, что нарушения нет, ведь он передал данные не позднее 3 дней со дня их предоставления сотрудниками.

Читать далее…

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ФНС: СУД СЧЕЛ, ЧТО ДОГОВОР ЗАЛОГА НЕ НУЖЕН ПРИ ЗАПРЕТЕ НА ОТЧУЖДЕНИЕ ИМУЩЕСТВА

По итогам выездной и камеральной проверок инспекция посчитала, что организация применила схемы ухода от налогов. Отчетность показала, что финансовое положение ее ухудшилось. Налоговики приняли обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия инспекции недвижимости.

Организация полагала, что после принятия решений об обеспечительных мерах налоговая должна была заключить договор залога по ст.

Читать далее…