При расчете объема закупок у СМСП в годовом стоимостном объеме договоров не учитываются закупки, связанные с поставкой химических веществ, которые используются для производства противогололедных материалов, с НМЦД более 850 млн руб. (пп. «я(6)» п. 7 Положения N 1352).
Изменения внесены в форму годового отчета о закупках у СМСП.
В Приказе Казначейства № 1н утверждена форма представления дополнительных сведений о государственном контракте по государственному оборонному заказу.
Также приказом, в частности, уточнены:
— коды причины изменения условий контракта, применяемые при указании типа сведений «измененные»;
— порядок формирования сведений о дате подписания/заключения и номере контракта, сведений о цене контракта и объеме закупки;
— порядок формирования заказчиком сведений об исполнении (о расторжении) контракта.
Категория: Перевозка для государственных и муниципальных нужд.
Требования: О признании недействительными результатов отбора транспортной компании — перевозчика на осуществление регулярных муниципальных перевозок.
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением ч. 3 ст. 8 ФЗ «О государственном оборонном заказе» действия общества, нарушившего порядок ценообразования при выполнении государственного оборонного заказа, и выдал ему предписание о недопущении нарушения законодательства и о принятии мер к осуществлению контроля за порядком ценообразования.
Контролерам пожаловались на то, что в документации установили неверный порядок оценки заявок. Жалобу признали обоснованной, поскольку порядок нарушал принципы Закона N 223-ФЗ. Заказчик с этим не согласился.
Суды первой и кассационной инстанций решили: по Закону о защите конкуренции обжаловать действия (бездействие) организатора торгов, оператора ЭП, конкурсной или аукционной комиссии может лишь тот, кто подавал заявку.
Спецправила будут применять при корректировке существенных условий контрактов, где заказчиком выступает ППК «Единый заказчик в сфере строительства». Речь идет о контрактах, которые заключили до 1 января 2027 года для строительства, реконструкции, капремонта и сноса объектов капстроительства, а также выполнения работ по сохранению объектов культурного наследия.
Стороны смогут, в частности (п.
Заказчик приобретал услуги по приготовлению лечебного питания. Проект контракта обязывал контрагента оказывать услуги лично без привлечения третьих лиц и использовать для этого свою материальную базу.
УФАС признало требование незаконным. Условие о личном исполнении обязательств можно включить в контракт только в особых случаях.
По условиям контракта подрядчику следовало скорректировать проектную документацию. Исходные данные должен был представить заказчик.
Заказчик посчитал, что работы не завершат в срок, так как их выполняли слишком медленно. Он отказался от сделки в одностороннем порядке и направил сведения в РНП.
Прокуратура потребовала признать недействительным контракт на поставку медизделий, который больница заключила с недобросовестным победителем. Дело в том, что накануне сделки сведения о последнем включили в РНП и на дату подписания контракта он не соответствовал требованиям извещения, но не сообщил об этом заказчику.
Три инстанции признали сделку ничтожной и обязали контрагента вернуть оплату: