Консультации, статьи
- 24.12.2024
- 2 мин.
- 62
Постановление Верховного Суда РФ от 20.11.2024 N 5-АД24-105-К2
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ за нарушение порядка заключения, изменения контракта.
Решение: Требование удовлетворено, так как подрядчик приступил к выполнению работ с нарушением установленных муниципальным контрактом сроков; последующее производство работ осуществлялось с перерывами и систематическим нарушением этих сроков; деяние повлекло неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, что причинило существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства.
Требование: О взыскании долга и пеней по договорам на буксировку катера, заключенных в рамках государственного оборонного заказа.
Обстоятельства: Так как головной заказчик (Минобороны России) установил фиксированную стоимость услуг по буксировке, которая меньше цены одного из договоров, заказчик потребовал, чтобы исполнитель вернул ему излишне внесенный аванс.
С 1 июля 2025 года контракты с единственным поставщиком по итогам несостоявшейся закупки надо оформлять через ЕИС
Если открытая конкурентная закупка прошла безрезультатно и заказчик решил заключить контракт с единственным поставщиком, то сделку оформляют через ЕИС.
Документ: Федеральный закон от 02.07.2021 N 360-ФЗ
С 1 апреля 2025 года контракты с единственным поставщиком по отдельным основаниям заключают через ЕИС
В ряде случаев заказчики обязаны заключить цифровой контракт с единственным поставщиком.
Заказчик проводил аукцион на поставку трактора. Один из участников предложил модель, рыночная стоимость которой была в 2 раза меньше ценового предложения. Заявку отклонили за недостоверные сведения – завышенную цену.
Контролеры решили, что заказчик поступил незаконно:
По положению о закупке заказчика – управляющей компании приобретать у единственного поставщика можно было, например:
В течение нескольких лет заказчик заключил более 400 прямых договоров с одинаковыми контрагентами на ремонт и клининг.
Госпиталь закупал услуги по приготовлению диетического лечебного питания. Контролеры решили, что порядок оценки заявок ограничивает конкуренцию: для определения опыта заказчик учитывал договоры на услуги по организации только такого питания, а не общепита в целом.
Три инстанции с ними не согласились:
В перечень автомобилей, которые государственные и муниципальные служащие должны использовать в приоритетном порядке, включили:
Сейчас в актуальной редакции списка 14 брендов и более 40 моделей.
Документ: Письмо Минпромторга России от 13.11.2024 N КА-121503/20
По проекту автономные некоммерческие организации (АНО) и общественно полезные фонды станут проводить закупки по Закону N 223-ФЗ. Новшество коснется юрлиц, учредителями которых выступают РФ, регион или муниципалитет (пп. «а» п. 1 ст. 1 проекта).
Положение о закупке утвердит (пп. «ж» п. 2 ст.
В формуле расчета НМЦК для брутто-контрактов предусмотрено уменьшение НМЦК на размер субсидии, которая предоставляется подрядчику в целях компенсации недополученных доходов от предоставления льгот на проезд пассажиров или части затрат на выполнение определенных контрактом работ.
Также поправками допускается возможность использования территориальных и федеральных отраслевых соглашений для расчета годового фонда рабочего времени водителя.