Центр оперативного консультирования

МАССОВЫЕ ЗВОНКИ И МАРКИРОВКА ВЫЗОВОВ С БИЗНЕС-НОМЕРОВ: МИНЦИФРЫ ПОЯСНИЛО НЕДАВНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Ведомство считает, что операторы связи должны выявлять массовые вызовы по своим критериям. Последние зависят от внутренней антифрод-политики и технического оснащения.

Если массовые звонки совершаются вопреки закону (например, без согласия абонента), оператор может их блокировать. Чтобы убедиться в наличии согласия, оператор вправе запросить его у заказчика данных вызовов.

Читать далее…

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО КОАП РФ ЗА НЕСОБЛЮДЕНИЕ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ: КАКИЕ НОВШЕСТВА ВСТУПИЛИ В СИЛУ

С 9 января 2026 года штраф за любое таможенное нарушение может уплатить другое лицо вместо виновного. То же касается ситуаций, когда статформу учета перемещения товаров не подали, представили не вовремя или указали в ней неверные данные.

Штраф для компаний за недекларирование ряда товаров больше не зависит от их цены.

Читать далее…

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЯ — РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ВЫКУП ДОЛИ УЧАСТНИКА ООО ПО РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ

 
Для кого (для каких случаев): для случаев выкупа доли в ООО

Сила документа: Федеральный закон

Цена вопроса: выплата действительной стоимости доли по рыночной цене

Схема ситуации:  В Законе об ООО закреплено правило о том, что в случае несогласия лица, которому должна быть выплачена действительная стоимость доли (части доли) в уставном капитале общества, или самого общества с определением стоимости чистых активов на основании данных бухгалтерской отчетности оценка таких активов осуществляется исходя из их рыночной стоимости.

Читать далее…

ВИДЕОСЕМИНАР

Маковская Александра Александровна  ТРЕТЬИ ЛИЦА: КОРПОРАТИВНЫЕ ПРАВА В ОБЩЕСТВАХ

Гражданское законодательство четко определяет круг лиц, имеющих корпоративные права. В каких случаях лица, не являющиеся участниками АО или ООО, получают возможность осуществлять данные права? Какие выводы делает ВС РФ в обобщении судебной практики по корпоративным спорам?

ПРОВОДИТЬ ЗАКУПКИ У ЕДИНСТВЕННОГО ПОСТАВЩИКА В ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ МОЖНО ДО КОНЦА 2026 ГОДА

До 31 декабря 2026 года включительно заказчики вправе заключать госконтракты с единственным поставщиком по итогам закупок в дополнительных случаях по акту правительства, высшего исполнительного органа региона или местной администрации.

Документ: Постановление Правительства РФ от 30.12.2025 N 2221

УФАС НАПОМНИЛО, ЧТО ГОСЗАКАЗЧИКАМ НЕ СЛЕДУЕТ УСТАНАВЛИВАТЬ ДОПТРЕБОВАНИЯ СРАЗУ ПО ДВУМ ПОЗИЦИЯМ

Заказчик приобретал услуги оператора, который должен был заниматься эксплуатационным обслуживанием инженерных систем, зданий, помещений и прилегающих территорий.

Объект закупки включал комплекс услуг, поэтому в извещении предусмотрели 2 доптребования:

  • по позиции 14 – для услуг по техобслуживанию зданий, сооружений;
  • по позиции 36 – для услуг по уборке зданий, сооружений, прилегающих к ним территорий.

Читать далее…

ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ТОРГИ БУДУТ ПРОВОДИТЬ ПО ЕДИНЫМ ПРАВИЛАМ С 1 ИЮЛЯ 2026 ГОДА

Опубликован закон об унификации торгов государственным и муниципальным имуществом. В основном они будут проходить в виде аукционов на электронных площадках. Операторы не смогут брать плату за участие. Большая часть новшеств заработает с 1 июля, исключение — торги, решение о которых примут до этой даты.

Сфера применения единых правил

Общий порядок вводят, в частности, для торгов:

на право аренды государственного или муниципального имущества;

по продаже и аренде публичных участков;

в рамках приватизации;

на право установки и эксплуатации рекламных конструкций на публичной недвижимости;

на право пользования участками недр.

Читать далее…

ОГРАНИЧЕНИЕ ЗАКУПОК ИНОСТРАННЫХ ТОВАРОВ: 1 ИЮЛЯ 2026 ГОДА БУДЕТ РАСШИРЕН СПИСОК ПРОДУКЦИИ

1 июля в перечень товаров N 2 с защитной мерой в виде ограничения включат батареи аккумуляторные литийионные с кодом 27.20.23.130 по ОКПД 2.

Напомним, в этот же день расширят и перечень товаров N 1 с защитной мерой в виде запрета.

Читать далее…

ПОБЕДИТЕЛЬ ОШИБСЯ В СРОКЕ ПОДПИСАНИЯ ГОСКОНТРАКТА – СУД НЕ НАШЕЛ ОСНОВАНИЙ ВКЛЮЧИТЬ ДАННЫЕ В РНП

Победитель не подписал контракт своевременно, поскольку неправильно рассчитал срок. На исполнение обязательства также повлияла высокая загруженность директора. Контролеры включили данные в РНП.

Три инстанции решили, что причины пропуска срока – внутренние оргвопросы победителя, а не форс-мажор. Однако оснований включать данные в реестр суды не нашли, так как победитель:

  • через 2 дня после подведения итогов закупки приобрел товар для поставки по контракту;
  • сразу после пропуска срока сообщил заказчику письмом, что он не намеревается уклониться от заключения контракта и готов его подписать.

Читать далее…