Центр оперативного консультирования

С 1 СЕНТЯБРЯ 2026 ГОДА ЗАРАБОТАЮТ НОВЫЕ ПРАВИЛА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕСОВ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РЕКРЕАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Утратит силу приказ Минприроды России от 09.11.2020 N 908, регулирующий аналогичные правоотношения.

Документ: Приказ Минприроды России от 17.03.2026 N 140

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2026 N Ф08-2134/2026 по делу N А32-8234/2024

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду, обязании опубликовать информацию о предстоящем предоставлении участка.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что границы испрашиваемого КФХ участка пересекают границы иных участков.

Читать далее…

ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЯ — РИСКИ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ВС УТВЕРДИЛ ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О БАНКРОТСТВЕ ЗА 2025 Г.

 
Для кого (для каких случаев): для случаев рассмотрения дел о банкротстве

Сила документа: Тематический обзор  Верховного Суда Российской Федерации

Цена вопроса: обеспечить правильное применение судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дел о банкротстве

Схема ситуации: В обзоре рассмотрены решения судов по вопросам банкротства граждан, формирования конкурсной массы, оспаривания сделок должника и привлечения к субсидиарной ответственности по его долгам, участия в деле арбитражного управляющего.

Читать далее…

ВС РФ РАССКАЗАЛ О НЮАНСЕ РАСЧЕТА НЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСРОЧКУ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА ПО ЗАКОНУ N 223-ФЗ

Поставщик допустил просрочку при поставке оборудования, поэтому заказчик обратился в суд, чтобы взыскать неустойку. Ее размер он определил по ставке ЦБ РФ на дату предъявления иска – 16%.

ВС РФ признал расчет заказчика неверным. Если товар поставили с просрочкой до обращения в суд, неустойку рассчитывают по ставке ЦБ РФ на день исполнения обязательства.

Читать далее…

ФАС РАЗЪЯСНИЛА, КАКИЕ НАКАЗАНИЯ ГРОЗЯТ ЗА НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА РАЗМЕЩЕНИЯ СВЕДЕНИЙ ПО ЗАКОНУ N 223-ФЗ

Нарушение порядка или срока размещения информации и документов либо направления их для размещения в реестрах по Закону N 223-ФЗ квалифицируется по ч. 4 ст. 7.30.4 КоАП РФ. Речь идет о реестрах:

  • договоров, заключенных заказчиками по результатам закупки;
  • недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Несоблюдение требований Закона N 223-ФЗ к порядку и сроку размещения сведений и документов, которые не включаются в реестры, образует событие нарушения по ч.

Читать далее…

ПРЕДЛОЖЕНО РАСШИРИТЬ ПЕРЕЧНИ ГОСЗАКАЗЧИКОВ И ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ В РАМКАХ ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ ЗАКУПОК

По проекту расширят список заказчиков, для которых ФКУ «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее – учреждение) централизованно закупает типовые товары, работы, услуги. В него войдут, в частности, Минпромторг, Минстрой, Минтранс, Минфин, Минэкономразвития, Казначейство и его территориальные органы, ФАС и ее территориальные органы (пп. «г» п.

Читать далее…

МИНФИН: РАЗЛИЧИЕ В КОДАХ ОКПД 2 НЕ ПОВОД ОТКЛОНЯТЬ ЗАЯВКУ УЧАСТНИКА ГОСЗАКУПКИ

Справочная информация к позиции КТРУ (в т.ч. о кодах товара, работы или услуги по ОКПД 2) не образует описания объекта закупки и не обязательна к применению.

В этой связи различие или совпадение кодов ОКПД 2 в заявке и извещении не является условием допуска (недопуска) к закупке или основанием для отказа в заключении контракта.

Читать далее…

СУДЫ ПОДДЕРЖАЛИ ПОБЕДИТЕЛЯ, КОТОРЫЙ НЕ СМОГ ПОДПИСАТЬ ГОСКОНТРАКТ ИЗ-ЗА ВЫСОКОГО РАЗМЕРА ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Победитель вовремя не подписал контракт из-за сложностей с оформлением обеспечения. Он заблаговременно подавал заявки на получение гарантии, но банки отказывали в ее предоставлении. Внести обеспечение деньгами победитель не мог из-за его высокого размера – 30% от НМЦК.

Заказчик сформировал протокол уклонения, а УФАС включило сведения в РНП.

Читать далее…