ВЗЫСКАНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОЛИ ПРИ ВЫХОДЕ ИЗ ООО: ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
ОПЛАТЫ УСТАВНОГО КАПИТАЛА
| Для кого (для каких случаев): для случаев выплаты действительной стоимости доли при выходе из ООО
Сила документа: Постановление Арбитражного суда округа Цена вопроса: действительная стоимость доли в размере 29 316 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 645 754,89 руб. |
Схема ситуации: Бывший участник общества обратился с иском к ООО о взыскании действительной стоимости доли в размере 29 316 000 руб. и процентов в размере 5 645 754,89 руб. за период с 17.09.2020 по 22.03.2023. Он являлся участником общества с момента регистрации 24.09.2013, владел 1/3 долей номинальной стоимостью 10 000 руб., вышел из состава участников 16.06.2020.
Суд первой инстанции: удовлетворил исковые требования в полном объеме, признав заключение эксперта о действительной стоимости доли надлежащим доказательством (29 316 000 руб. как 1/3 от чистых активов общества). Суд отклонил возражения о неоплате истцом доли при создании общества, установив, что общество воспринимало истца как полноправного участника с правом голоса на протяжении всего периода участия. Суд учел отсутствие требований от общества по неоплате доли в течение более 11 лет с момента регистрации Также было установлено, что остальные участники также не произвели оплату долей в установленный срок.
Суд апелляционной инстанции: отменил решение, отказал в иске, указав, что выводы суда об оплате доли истцом не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Суд кассационной инстанции: постановление апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе, отметив следующее:
— установлено, что истец избирался секретарем общих собраний участников (11.09.2013, 13.04.2016, 16.09.2019), в протоколе от 13.04.2016 указана его доля 1/3 номинальной стоимостью 10 000 руб., что свидетельствует о признании его полноправным участником;
— в отсутствие прямых документов об оплате суд правомерно оценил совокупность доказательств: списки участников с указанием полной оплаты долей, протоколы собраний, отсутствие требований об оплате, ведение документооборота общества;
— за 11 лет общество не предпринимало действий по переходу неоплаченной доли к обществу, не распределяло ее между участниками, не погашало и не уменьшало уставный капитал согласно ст. 24 Закона об ООО;
— суд обоснованно критически отнесся к документам, представленным обществом спустя более 1,5 года после подачи иска, включая квитанции других участников об оплате долей в день получения заявления о выходе истца;
— экспертное заключение о стоимости 1/3 доли в размере 29 316 000 руб. (исходя из чистых активов 87 948 000 руб. на 31.12.2019) является надлежащим доказательством согласно ст. 12 Закона об оценочной деятельности;
— суд апелляционной инстанции не указал ни одного из оснований для отмены решения, предусмотренных ч. 1 ст. 270 АПК РФ, ограничившись несогласием с оценкой обстоятельств;
— у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для переоценки доказательств, оцененных судом первой инстанции в соответствии со ст. 71 АПК РФ.
Выводы и Возможные проблемы: Суд удовлетворил требование бывшего участника, поскольку отсутствие бумажных документов, подтверждающих оплату истцом его доли в уставном капитале общества, не свидетельствует безусловно о том, что доля в уставном капитале общества истцом не оплачена и соответственно не может являться основанием для освобождения общества от исполнения предусмотренной законом обязанности по выплате действительной стоимости доли по данному основанию.
Строка для поиска в КонсультантПлюс: взыскание действительной стоимости доли в уставном капитале общества, процентов
Где посмотреть документы: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2025 N Ф05-8484/2025 по делу N А40-73078/2023
УСТАНОВЛЕН ПОРЯДОК ОБМЕНА ЭЛЕКТРОННЫМ ТРАНСПОРТНЫМ ДОКУМЕНТОМ
ПРИ ПРЯМЫХ СМЕШАННЫХ ПЕРЕВОЗКАХ
| Для кого (для каких случаев): для случаев обмена транспортными документами при прямых смешанных перевозках
Сила документа: Постановление Правительства РФ Цена вопроса: порядок обмена электронным транспортным документом при прямых смешанных перевозках |
Схема ситуации: С 1 сентября 2025 г. начнет действовать отдельный закон, посвященный прямым смешанным перевозкам, предусматривающий в т. ч. формирование электронного единого транспортного документа, подтверждающего заключение договора перевозки груза. Такой документ должен направляться в ГИС электронных перевозочных документов.
Правительство утвердило правила обмена электронным единым транспортным документом, содержащимися в нем сведениями, а также порядок его направления в ГИС.
В частности, указанные процедуры, а также направление и получение файлов обмена осуществляются посредством информсистем электронных перевозочных документов. Схема обмена и ее описание размещаются на сайте оператора ГИС.
Электронные транспортные документы направляются в ГИС операторами соответствующих информсистем с момента формирования файлов обмена по формату, утвержденному ФНС, в течение 10 минут после получения таких файлов от участников информационного взаимодействия.
Выводы и Возможные проблемы: Документом установлен порядок обмена электронным единым транспортным документом, подтверждающим заключение договора перевозки груза в прямом смешанном сообщении. Постановление также регламентирует направление такого документа в ГИС электронных перевозочных документов, предусмотренную Федеральным законом «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта». Постановление вступает в силу с 1 сентября 2025 г.
Строка для поиска в КонсультантПлюс: обмен электронным транспортным документом при прямых смешанных перевозках