Поставщик не исполнил госконтракт из-за санкций – апелляция не взыскала с него неустойку
- 17.03.2025
- < 1 мин.
- 29
Стороны заключили контракт на поставку медизделий, ввод в эксплуатацию и обучение специалистов правилам их использования. Поставщик не исполнил обязательства в срок из-за санкций и направил заказчику односторонний отказ от контракта.
Заказчик потребовал в суде уплаты неустойки.
Опыт в строительной госзакупке: ФАС увидела противоречие в подтверждающих документах
- 17.03.2025
- < 1 мин.
- 27
Заказчик закупал работы по строительству водозабора с сетями водоснабжения. Для оценки квалификации участников по показателю «опыт» он принимал, в частности:
- договоры на работы по строительству, реконструкции, капремонту, сносу линейного объекта (кроме автодороги);
- разрешение на ввод объекта капстроительства в эксплуатацию (кроме случаев, в которых такое разрешение не выдают по ГрК РФ).
Консультации, статьи
- 17.03.2025
- < 1 мин.
- 28
Госзакупки судебная практика
- 17.03.2025
- < 1 мин.
- 35
Постановление Верховного Суда РФ от 12.02.2025 N 66-АД25-1-К8
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ за нарушение порядка заключения, изменения контракта.
Решение: Требование удовлетворено, так как неисполнение предусмотренных контрактом обязательств привело к причинению существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства.
Гособоронзаказ судебная практика
- 17.03.2025
- < 1 мин.
- 55
Категория: Споры с антимонопольными органами.
Требования хозяйствующих субъектов: Об отмене актов антимонопольного органа.
Обстоятельства: Доказано необоснованное завышение заявителем цен на продукцию, поставляемую по контрактам, заключенным в целях исполнения государственного оборонного заказа.
В какой срок при трудоустройстве работодатель должен провести вводный и первичный инструктажи
- 17.03.2025
- < 1 мин.
- 32
Эксперты Роструда разъяснили, в какой день работодатель должен провести вводный и первичный инструктажи по охране труда, если трудовой договор заключен с сотрудником 5 марта 2025 года, а дата начала работы – 9 марта 2025 года.
Ведомство напоминает, что согласно правилам обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.12.2021 № 2464, вводный инструктаж по охране труда проводится до начала выполнения трудовых функций для вновь принятых работников и иных лиц, участвующих в производственной деятельности организации (работники, командированные в организацию (подразделение организации), лица, проходящие производственную практику).
Обязан ли работодатель ставить в офисе кулер с питьевой водой
- 17.03.2025
- < 1 мин.
- 35
Эксперты Роструда разъяснили, обязан ли работодатель обеспечивать работников питьевой водой и ставить в офисе кулер.
Ведомство напоминает, что статья 216.3 ТК РФ обязывает работодателя обеспечивать санитарно-бытовое обслуживание работников в соответствии с требованиями охраны труда.
В этих целях работодателем по установленным нормам оборудуются санитарно-бытовые помещения, помещения для приема пищи, комнаты для отдыха в рабочее время и психологической разгрузки, организуются посты для оказания первой помощи, укомплектованные аптечками для оказания первой помощи, устанавливаются аппараты (устройства) для обеспечения работников горячих цехов и участков газированной соленой водой и другое.
Консультации
- 17.03.2025
- < 1 мин.
- 26
Вопрос: Проверка знаний у рабочих должна проводиться не реже одного раза в 12 месяцев в соответствии с квалификационными требованиями производственных инструкций. Если протокол сдачи от 20.09.2023, до какого числа (сентября) 2024 г. нужно провести экзамен? По датам только до 20.09 или любое число 9-го месяца? («Официальный сайт Ростехнадзора», 2024)
Вопрос: Какие правила по охране труда необходимо соблюдать при использовании химических веществ?
Формы документов
- 17.03.2025
- < 1 мин.
- 28
Форма: Технологическая карта работ на высоте (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
Форма: Инструкция по охране труда для машиниста мостового крана(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
Страхователь исправил ошибку в ЕФС-1 до ее обнаружения фондом – суд отменил штраф
- 17.03.2025
- < 1 мин.
- 33
Организация направила корректировку ЕФС-1. В системе ЭДО появился статус «отчет принят». Позже выяснилось, что документ не отразился в системе. Страхователь направил отчетность повторно. СФР начислил штраф за опоздание. Организация оспорила такое решение. Суды ее поддержали.
Судьи установили, что страхователь обращался в техподдержку фонда и оператора ЭДО.