В каком размере необходимо установить обеспечение исполнения контракта, если на расчеты по контракту в части выплаты аванса установлено казначейское сопровождение?
- 18.06.2024
- < 1 мин.
- 95
Размер обеспечения исполнения контракта устанавливается от НМЦК (цены контракта, в случае закупки для СМП, СОНКО), уменьшенной на размер такого аванса.
Обоснование:
В соответствии со статьей 96 Закона №44-ФЗ в случае установления заказчиком требования обеспечения исполнения контракта, размер такого обеспечения в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта, приглашении устанавливается в соответствии с Законом №44-ФЗ в размере от 0,5% до 30% НМЦК, за исключением случаев, предусмотренных частями 6.1 и 6.2 статьи 96 Закона №44-ФЗ.
Вправе ли подрядчик увеличить процент работ на субподряде, больше, чем указано в контракте
- 18.06.2024
- < 1 мин.
- 93
В контракте по капитальному ремонту автомобильной дороги было установлено условие о привлечении к выполнению работ субподрядчиков в объеме 10 процентов. Подрядчик предоставил договор субподряда в объеме 86 процентов. Каким образом внести изменения в контракт?
Дополнительно вносить изменения в контракт не требуется. Нарушения в этом не будет.
Заказчик знал о том, что участник не соответствует требованиям ст. 31 закона №44-ФЗ, но допустил его заявку и признал победителем. Каковы последствия исполнения подобного контракта?
- 18.06.2024
- < 1 мин.
- 229
Прокурор обратился в суд с иском к компании – подрядчику о признании недействительным исполненного муниципального контракта и взыскании полученных им денежных средств.
Подрядчику вменено неправомерное участие в закупке. Он нарушил п.7.1 ч.1 ст.31 Закона № 44-ФЗ, поскольку подал заявку, будучи привлечённым к административной ответственности по 19.28 КоАП РФ, и два года с этого момента ещё не истекло.
Типовые условия госконтрактов на регулярные перевозки хотят изменить: проект Минтранса
- 18.06.2024
- < 1 мин.
- 76
По проекту заказчикам разрешат устанавливать цены за единицу работ для ТС с разными классами и видами двигателя, а также максимальное значение цены контракта. Действующая редакция типовых условий допускает указывать лишь твердую цену на весь срок исполнения (п. 1 проекта изменений).
Определять общий объем работ для каждого маршрута отдельно будет не нужно.
Банк выдал неверную гарантию по закону N 223-ФЗ – кассация не взыскала с него упущенную выгоду
- 18.06.2024
- < 1 мин.
- 77
Заказчик признал победителя закупки среди СМСП уклонившимся от заключения договора, поскольку для его обеспечения он представил неверную независимую гарантию.
Победитель обратился в суд, чтобы взыскать с банка убытки в виде цены договора и комиссии за выдачу гарантии. Первая и апелляционная инстанции его поддержали.
Госзакупки консультации, статьи
- 18.06.2024
- 2 мин.
- 80
Госзакупки судебная практика
- 18.06.2024
- < 1 мин.
- 74
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2024 N 301-ЭС24-4180 по делу N А79-11990/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным и о применении последствий недействительности муниципального контракта на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на момент проведения процедуры подведения итогов электронного аукциона и составления по этим итогам протокола общество не соответствовало требованиям ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ.
Исполнителей гособоронзаказа избавят от лишней административной нагрузки
- 18.06.2024
- < 1 мин.
- 90
Правительство предложило снять с исполнителей государственного оборонного заказа обязанность информировать антимонопольную службу о повышении цен подрядчиками. Такой законопроект Госдума приняла в первом чтении на пленарном заседании 11 июня.
В настоящее время головные исполнители должны сообщать в ФАС сведения о повышении цен поставщиками больше чем на 5 процентов. Речь идет о стоимости работ и услуг, сырья, материалов и комплектующих.
Уточнен порядок уведомления нарушителя антимонопольного законодательства при выполнении государственного оборонного заказа
- 18.06.2024
- < 1 мин.
- 76
В случае установления фактов нарушения антимонопольного законодательства антимонопольный орган в течение 10 рабочих дней со дня принятия комиссией антимонопольного органа решения, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства, информирует лицо, направившее информацию о повышении цен, о таком принятом решении посредством почтовой связи с уведомлением о вручении.
Документ: Приказ ФАС России от 08.04.2024 N 240/24
Гособоронзаказ судебная практика
- 18.06.2024
- < 1 мин.
- 74
Требование: О взыскании долга по рамочным договорам на изготовление и поставку продукции.
Обстоятельства: Покупатель не полностью оплатил поставленный ему товар.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки продукции подтвержден и поскольку, с учетом того, что поставщик и покупатель являются исполнителями государственного оборонного заказа, установлено, что покупатель неправомерно учел в составе цены одного из договоров стоимость своих материальных и общепроизводственных затрат и заработную плату без учета соответствующих показателей, утвержденных органом Минобороны России, согласовавшим стоимость продукции; процедура перевода цены поставленной продукции из ориентировочной в фиксированную соблюдена.