Госзакупка на замену пожарной сигнализации: УФАС поддержало предъявление доптребований по позиции 15
- 04.08.2025
- < 1 мин.
- 24
Заказчик приобретал работы по замене системы автоматической установки пожарной сигнализации и оповещения, управления эвакуацией при пожаре (далее – сигнализация). Среди прочего объект закупки включал монтаж сигнализации.
Контролерам пожаловались на то, что в извещении незаконно установили доптребование по позиции 15 для работ по текущему ремонту зданий, сооружений.
УФАС считает, что описание технологии работ – ненадлежащий показатель оценки заявок в госзакупках
- 04.08.2025
- < 1 мин.
- 24
Участник открытого конкурса пожаловался на неверный порядок оценки заявок. Заказчик применял детализирующий показатель «качественные характеристики объекта закупки» и начислял по нему баллы за описание технологии выполнения работ.
УФАС признало жалобу обоснованной:
- описание условий исполнения контракта не является конкурентным преимуществом.
Кассация: неверные расценки в смете контракта не повод взыскивать переплату с подрядчика
- 04.08.2025
- < 1 мин.
- 24
Стороны заключили контракт на работы по сохранению объекта культурного наследия. Результат приняли без возражений и оплатили полностью. Позже финансовый контроль выявил ошибки в смете, которые привели к лишним расходам бюджета. От подрядчика потребовали вернуть переплату, но он этого не сделал.
Три инстанции деньги не взыскали:
- выявление нарушений по итогам финансовой проверки – не повод взыскивать переплату с подрядчика.
Сделка сорвалась по вине организатора госзакупки – суд взыскал с него комиссию за получение гарантии
- 04.08.2025
- < 1 мин.
- 21
Общество подписало контракт и представило обеспечение в виде гарантии. За ее получение оно заплатило комиссию. Поскольку контролеры нашли в закупке нарушения, они предписали повторно рассмотреть заявки. После их пересмотра сделку заключили с другим участником.
Общество обратилось в суд, чтобы взыскать с организатора закупки комиссию за выдачу гарантии.
Ошибки в оценке заявок по показателю «опыт» в госзакупках: примеры из практики за 2024 — 2025 годы
- 04.08.2025
- < 1 мин.
- 21
Заказчики оценивали часть суммы исполненного контракта, требовали предоставлять для подтверждения квалификации платежные документы и отказывались начислять баллы за договоры из-за различия в кодах ОКПД 2. Подробнее об этих нарушениях читайте в обзоре.
Оценивали часть суммы исполненного контракта
Участник пожаловался на неверную оценку его заявки по показателю «Общая цена исполненных договоров».
Консультации, статьи
- 04.08.2025
- 2 мин.
- 22
Вопрос: Об НДС при реализации на аукционе прав на заключение контракта на оказание услуг по банковскому сопровождению договора строительного подряда, заключенного между регоператором и подрядной организацией. (Письмо Минфина России от 02.06.2025 N 03-07-11/53858)
Вопрос: Об изменении ставки НДС, указанной в госконтракте, без изменения цены контракта.
Госзакупки судебная практика
- 04.08.2025
- < 1 мин.
- 22
Подборка судебных решений за 2025 год:
(Арбитражный суд Уральского округа)
Гособоронзаказ судебная практика
- 04.08.2025
- < 1 мин.
- 21
Требование: О привлечении единственного участника и бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего, взыскании в солидарном порядке убытков.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в период выполнения государственных оборонных заказов аффилированными лицами, при непосредственном контроле и согласовании со стороны единственного участника, были выведены из обращения должника денежные средства, что явилось причиной банкротства последнего; единственный участник должника не принимал активных мер для минимизации убытков.
Проверки ГИТ: правительство определило значения ключевых показателей на 2026 год
- 04.08.2025
- < 1 мин.
- 22
В положение о проверках работодателей внесли изменения. Среди прочего закрепили целевые значения ключевых показателей госконтроля на 2026 год:
- погибшие при несчастных случаях на 100 тыс. занятых за отчетный период – не более 1,57 (сейчас – не более 1,58);
- пострадавшие с тяжелыми последствиями на 100 тыс.
В Роскачестве рассказали, когда тепловой удар можно считать производственной травмой
- 04.08.2025
- < 1 мин.
- 21
В жару увеличивается риск теплового удара, в некоторых случаях Трудовой кодекс позволяет признать его производственной травмой. Об этом 28 июля сообщила директор Департамента организационного развития Роскачества Евгения Ганькина. По словам эксперта, производственной травмой тепловой удар будут считать, если он повлек за собой необходимость перевести сотрудника на другую работу, временную или стойкую утрату им трудоспособности или даже смерть.