Проверьте, действителен ли больничный лист работника
- 28.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 534
ФСС снова обновил информацию о бланках больничных, которые считает недействительными. Эти документы были похищены из медицинских организаций либо утеряны медработниками. Недействительный документ можно определить по первым девяти знакам, указанным в номере больничного.
Такие больничные не нужно принимать и оплачивать. Об их выявлении ведомство рекомендует сообщать в свое отделение ФСС.
При сокращении сотрудник выбирал для перевода должности «не по плечу» — можно его уволить
- 28.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 557
Работодатель предложил для перевода максимально широкий перечень вакансий. Все должности, которые выбирал сотрудник, требовали более высокой квалификации, чем у него.
Сотрудника сократили. Мосгорсуд признал увольнение законным. Он подчеркнул, что предложение вакансий, включая не соответствующие квалификации, не вводит работника в заблуждение, а дает возможность самостоятельно оценить себя и выбрать подходящее место.
Новое в прессе:
- 28.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 569
В настоящем комментарии дается анализ разд. VII «Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов» ГПК РФ.
ВС РФ объяснил, можно ли подтвердить судебные расходы на представителя копиями документов
- 28.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 198
Верховному суду пришлось разбираться в том, можно ли считать копии ордера и квитанции к приходному кассовому ордеру доказательством по ГПК РФ расходов на представителя. Апелляционный суд не принял их во внимание, так как они были заверены самим представителем.
ВС РФ с этим не согласился и отправил дело в этой части на новое рассмотрение.
Должник не выполнил обязательство перед цессионарием — цедент тут ни при чем
- 28.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 548
Если должник не выполнил свое обязательство перед новым кредитором, это не повод расторгнуть договор цессии. Цедент в данном случае не несет никакой ответственности перед цессионарием.
Такой вывод сделал ВС РФ, рассматривая спор о расторжении договора уступки права требования квартиры. Цессионарий оказался без жилплощади, так как ее истребовали по другому делу, но взыскать деньги с цедента ему не удалось.
В претензии к контрагенту грозить судом не обязательно
- 28.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 565
В досудебной претензии не обязательно предупреждать о том, что невыполнение изложенных в ней требований будет поводом обратиться в суд. Это сути претензии не меняет и не делает ее дефектной.
Цель претензии — урегулировать конфликт до суда. Поэтому гораздо важнее изложить в ней требования заявителя и указать на существо спорного правоотношения.
Доказать в суде, что сайт сделан плохо, поможет экспертиза или детальное ТЗ
- 28.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 191
Предприниматель пытался взыскать деньги, уплаченные за разработку сайта. Сайт не соответствовал концепции заказчика и ТЗ. В частности, платформа сайта была привязана к английскому, а не к русскому языку.
Заказчик проиграл спор подрядчику. По мнению кассации, предприниматель не подтвердил того, что сайт не отвечал условиям договора и ТЗ, и того, что его нельзя было использовать.
Новое в прессе:
- 28.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 554
Госконтракты на стройку и реконструкцию можно будет продлить при непредвиденных обстоятельствах
- 28.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 228
Минфин предложил расширить перечень случаев, когда можно изменить сроки выполнения работ по строительству и реконструкции. По взаимному согласию стороны смогут продлить их, если:
-просрочка вызвана непредвиденными обстоятельствами. К ним ведомство отнесло изъятие и перенос неучтенных в проекте объектов капстроительства или коммуникаций, а также судебные споры по сносу, перемещению или переустройству таких коммуникаций и объектов, расположенных на строительной площадке.
ВС РФ: к госзакупке нельзя допускать участника, в лицензии которого нет нужного адреса деятельности
- 28.08.2018
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 211
Заказчик потребовал в документации лицензию на медицинскую деятельность, а также указал место оказания услуг. Комиссия допустила участника с лицензией, в которой был указан адрес осуществления деятельности, не соответствующий требованиям заказчика.
Управление ФАС признало это нарушением. Суды трех инстанций не согласились с контрольным органом, посчитав, что отсутствие в лицензии нужного места оказания услуг не исключает возможность участвовать в аукционе.
