Закупки и Гособоронзаказ

Заказчик приобретал лекарства и установил в описании объекта закупки требование к остаточному сроку годности препаратов: не менее 70% от основного срока годности.

УФАС нашло нарушение. Остаточный срок годности лекарств указывают в единицах измерения времени, например:

• в виде периода, в течение которого препараты сохраняют свою пригодность;
• в виде конечной даты, до которой лекарства можно использовать по назначению.

Читать далее…

Приказом, в частности, уточнены:

— коды причины изменения условий контракта, применяемые при указании типа сведений «измененные»;

— порядок формирования сведений о дате подписания/заключения и номере контракта, сведений о цене контракта и объеме закупки;

— порядок формирования заказчиком сведений об исполнении (о расторжении) контракта.

Читать далее…

При расчете объема закупок у СМСП в годовом стоимостном объеме договоров не учитываются закупки, связанные с поставкой химических веществ, которые используются для производства противогололедных материалов, с НМЦД более 850 млн руб. (пп. «я(6)» п. 7 Положения N 1352).

Изменения внесены в форму годового отчета о закупках у СМСП.

Читать далее…

Вопрос: Организация является поставщиком по договору, заключенному с бюджетным учреждением. Заказчик просит проставить в УПД идентификатор государственного контракта (ИГК), но он отсутствует в заключенном договоре. Может ли организация проставить ИГК самопроизвольно? Какие последствия данные действия могут повлечь? («Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность», 2026, N 2)

Статья: Опыт подтверждается исполненными договорами на аналогичные работы (Суворова Т.) («Госконтроль: проверки, нарушения, ответственность», 2026, N 2)

В Приказе Казначейства № 1н утверждена форма представления дополнительных сведений о государственном контракте по государственному оборонному заказу.

Также приказом, в частности, уточнены:

— коды причины изменения условий контракта, применяемые при указании типа сведений «измененные»;

— порядок формирования сведений о дате подписания/заключения и номере контракта, сведений о цене контракта и объеме закупки;

— порядок формирования заказчиком сведений об исполнении (о расторжении) контракта.

Читать далее…

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2026 N 307-ЭС25-11481 по делу N А56-45000/2024

Категория: Перевозка для государственных и муниципальных нужд.

Требования: О признании недействительными результатов отбора транспортной компании — перевозчика на осуществление регулярных муниципальных перевозок.

Читать далее…

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2026 N Ф01-5158/2025 по делу N А43-37773/2024

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением ч. 3 ст. 8 ФЗ «О государственном оборонном заказе» действия общества, нарушившего порядок ценообразования при выполнении государственного оборонного заказа, и выдал ему предписание о недопущении нарушения законодательства и о принятии мер к осуществлению контроля за порядком ценообразования.

Читать далее…

Контролерам пожаловались на то, что в документации установили неверный порядок оценки заявок. Жалобу признали обоснованной, поскольку порядок нарушал принципы Закона N 223-ФЗ. Заказчик с этим не согласился.

Суды первой и кассационной инстанций решили: по Закону о защите конкуренции обжаловать действия (бездействие) организатора торгов, оператора ЭП, конкурсной или аукционной комиссии может лишь тот, кто подавал заявку.

Читать далее…

Спецправила будут применять при корректировке существенных условий контрактов, где заказчиком выступает ППК «Единый заказчик в сфере строительства». Речь идет о контрактах, которые заключили до 1 января 2027 года для строительства, реконструкции, капремонта и сноса объектов капстроительства, а также выполнения работ по сохранению объектов культурного наследия.

Стороны смогут, в частности (п.

Читать далее…

Заказчик приобретал услуги по приготовлению лечебного питания. Проект контракта обязывал контрагента оказывать услуги лично без привлечения третьих лиц и использовать для этого свою материальную базу.

УФАС признало требование незаконным. Условие о личном исполнении обязательств можно включить в контракт только в особых случаях.

Читать далее…