Центр оперативного консультирования

Закон о повышении ряда госпошлин и появлении новых вступит в силу с 1 сентября 2025 года

За выдачу водительских прав нужно будет платить вдвое больше, чем сейчас. Вырастут госпошлины за предоставление пластикового СТС, госномеров, свидетельства о допуске к перевозке опасных грузов и т.д. Появятся новые платежи в сфере труда иностранцев.

Госпошлины в области транспорта

Рассмотрим, как изменятся платежи за наиболее востребованные услуги.

Читать далее…

Новые штрафы в сферах связи и транспорта: закон с поправками к КОАП РФ опубликован

Появятся санкции за незаконную передачу в пользование посторонним мобильных номеров или данных для доступа на интернет-ресурсы. Ужесточится ответственность тех, кто не уступает дорогу спецмашинам и нарушает правила экспедиционной деятельности.

Связь

С 1 сентября 2025 года, если компания в рамках своего договора об оказании услуг мобильной связи позволит пользоваться ей кому-то кроме сотрудников (по трудовому договору или ГПД), то заплатит от 100 тыс.

Читать далее…

Взыскание убытков с директора: верховный суд обобщил практику

В обзор вошло 26 правовых позиций, посвященных применению норм об ответственности руководителей за убытки, которые они причинили организации неразумными или недобросовестными действиями, отсутствием должного контроля за ведением бизнеса.

Когда директор отвечает за убытки компании

Если руководитель при заключении сделки не раскрыл конфликт интересов, предполагается, что убытки вызваны именно этим.

Читать далее…

Юридическая практика для руководителя — риски современного законодательства

ДИРЕКТОР ОБЯЗАН ВОЗМЕСТИТЬ ПЕНИ ЗА НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРИ ДОКАЗАННОСТИ ЕГО ВИНЫ

 
Для кого (для каких случаев): для случаев взыскания убытков с бывшего директора

Сила документа: Постановление Арбитражного суда округа

Цена вопроса: убытки в виде уплаченных пени и штрафов в размере 206 112 887 руб.

Читать далее…

Заказчики смогут менять существенные условия большего числа контрактов с 1 января 2026 года

Заказчикам разрешат корректировать существенные условия контрактов на благоустройство по тем же основаниям, что сейчас применяют в строительстве. Речь идет о двух случаях:

В Законе N 44-ФЗ появится и отдельное основание для изменения срока контрактов на строительный контроль.

Читать далее…

Правительством установлены особенности осуществления в 2025 году закупки планшетных компьютеров для нужд МВД России

Определено, что на такую закупку не распространяется действие:

Правил, утвержденных постановлением Правительства от 20 октября 2014 г. N 1084;

Правил, утвержденных постановлением Правительства от 2 сентября 2015 г. N 927.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.

Документ: Постановление Правительства РФ от 28.07.2025 N 1120

Госзакупка на замену пожарной сигнализации: УФАС поддержало предъявление доптребований по позиции 15

Заказчик приобретал работы по замене системы автоматической установки пожарной сигнализации и оповещения, управления эвакуацией при пожаре (далее – сигнализация). Среди прочего объект закупки включал монтаж сигнализации.

Контролерам пожаловались на то, что в извещении незаконно установили доптребование по позиции 15 для работ по текущему ремонту зданий, сооружений.

Читать далее…

УФАС считает, что описание технологии работ – ненадлежащий показатель оценки заявок в госзакупках

Участник открытого конкурса пожаловался на неверный порядок оценки заявок. Заказчик применял детализирующий показатель «качественные характеристики объекта закупки» и начислял по нему баллы за описание технологии выполнения работ.

УФАС признало жалобу обоснованной:

  • описание условий исполнения контракта не является конкурентным преимуществом.

Читать далее…

Кассация: неверные расценки в смете контракта не повод взыскивать переплату с подрядчика

Стороны заключили контракт на работы по сохранению объекта культурного наследия. Результат приняли без возражений и оплатили полностью. Позже финансовый контроль выявил ошибки в смете, которые привели к лишним расходам бюджета. От подрядчика потребовали вернуть переплату, но он этого не сделал.

Три инстанции деньги не взыскали:

  • выявление нарушений по итогам финансовой проверки – не повод взыскивать переплату с подрядчика.

Читать далее…