Новости

СПИСАНИЕ С ЕНС НЕЗАКОННО НАЧИСЛЕННЫХ ПЕНЕЙ: СУД ОБЯЗАЛ ВЫПЛАТИТЬ ПРОЦЕНТЫ

21.09.2026
< 1 мин.
4

Инспекция незаконно доначислила организации пени и списала их с ЕНС. Спустя более чем 3 месяца налоговики восстановили эту сумму.

Организация полагала, что вправе получить проценты на излишне взысканные средства. Суд поддержал ее:

суммы положительного сальдо ЕНС, несмотря на их целевое назначение, принадлежат налогоплательщику до момента их списания;
незаконное уменьшение ЕНС – это излишнее взыскание.

ВЫХОД ОСНОВНОЙ СОТРУДНИЦЫ ИЗ ДЕКРЕТА БЫЛ ФОРМАЛЬНЫМ – СУДЫ ОТМЕНИЛИ УВОЛЬНЕНИЕ ВРЕМЕННОГО РАБОТНИКА

21.09.2026
< 1 мин.
4

Со специалистом заключили срочный трудовой договор на период исполнения обязанностей отсутствующей сотрудницы. Та была в отпуске по беременности и родам, а затем – по уходу за ребенком.

Когда женщина решила выйти из отпуска, временного специалиста уволили. Однако к работе она так и не приступила: сразу взяла два дня ежегодного отпуска, затем уволилась.

РАБОТОДАТЕЛЬ ВОВРЕМЯ НЕ СОКРАТИЛ РАБОЧУЮ НЕДЕЛЮ ИНВАЛИДУ – СУДЫ ОБЯЗАЛИ ОПЛАТИТЬ ПЕРЕРАБОТКИ

21.09.2026
< 1 мин.
4

При трудоустройстве специалисту установили 40-часовую рабочую неделю. На тот момент у него уже была оформлена инвалидность. Работодатель сократил время исполнения обязанностей до 35 ч в неделю только спустя более чем 2 года. Специалист потребовал оплатить переработки.

Суды его поддержали. Они установили, что работодатель знал об инвалидности сотрудника с момента приема, так как предоставлял удлиненный отпуск.

БОЛЬНИЧНЫЙ ИСХОДЯ ИЗ МРОТ: СУД ВЕРНУЛ СФР ПЕРЕПЛАТУ, КОГДА РАБОТОДАТЕЛЬ НЕ СООБЩИЛ ПРО 0,13 СТАВКИ

21.09.2026
< 1 мин.
5

Фонд выплатил пособие по беременности и родам, рассчитанное из полного МРОТ. Позже он выяснил, что сотрудница трудилась 1 час в день (0,13 ставки). Организация не указала это при передаче сведений для выплаты пособия.

СФР пересчитал пособие с учетом фактической длительности рабочего времени. Он предложил страхователю вернуть переплату и оштрафовал его за подачу недостоверных сведений.

РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА И ПЕРЕДАЧА НЕЗАВЕРШЕННЫХ РАБОТ: СУД НЕ ОБЯЗАЛ ПОДРЯДЧИКА ВЫСТАВИТЬ СЧЕТ-ФАКТУРУ

21.09.2026
< 1 мин.
5

Организация перечислила подрядчику авансы (включая НДС) по договорам на строительство и поставку судов. Подрядчик как поставщик и производитель товаров с длительным циклом производства НДС с авансов не исчислил, счета-фактуры не выставил.

Позже стороны заключили соглашения о расторжении договоров. По ним подрядчик передал заказчику недостроенные суда, комплектующие и оборудование к ним.

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ, НДС И УСН ПРИ ТОРГОВЛЕ ЧЕРЕЗ ЭЛЕКТРОННЫЕ ПЛОЩАДКИ: ФНС ПОЯСНИЛА НЮАНС С БАЛЛАМИ

21.09.2026
< 1 мин.
4

ФНС рассмотрела ситуацию: агент от имени продавцов и за их счет за вознаграждение продает их товары через свою электронную торговую площадку и оказывает другие услуги.

По поручению продавцов, от их имени и за их счет агент устанавливает скидки на товары, после чего начисляет продавцам баллы.

МИНФИН ПОЯСНИЛ, КАК БЫТЬ С НДС И НАЛОГОМ НА ПРИБЫЛЬ ПРИ УТРАТЕ ТОВАРОВ, ПОСТРАДАВШИХ ОТ ЧС

21.09.2026
< 1 мин.
4

Выбытие товаров из-за наступления событий, не зависящих от воли налогоплательщика, НДС не облагают.

При утрате товаров в результате ЧС, в т.ч. атак БПЛА, ранее правомерно принятый к вычету по таким товарам НДС не восстанавливают.

Убытки, полученные в результате ЧС (в т.ч.

КОРРЕКТИРОВКУ ПО НДС СДАЛИ НЕУСТАНОВЛЕННЫЕ ЛИЦА: СУД ОБЯЗАЛ ИНСПЕКЦИЮ ВОССТАНОВИТЬ САЛЬДО ЕНС

21.09.2026
< 1 мин.
4

17 октября 2018 года организация представила декларацию по НДС за 3 квартал 2018 года, заявив в ней вычет.

26 апреля 2022 года была подана корректировка этой декларации без данных о вычете. Сумма НДС к уплате увеличилась. Эту уточненную декларацию сдали неустановленные лица с иностранного IP-адреса, получив доступ к ноутбуку и ЭЦП налогоплательщика.

НДФЛ И СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ: СУД ПРИЗНАЛ ПОДОТЧЕТНЫЕ СУММЫ ДОХОДОМ ФИЗЛИЦА

21.09.2026
< 1 мин.
4

По итогам камеральных проверок налоговики доначислили организации НДФЛ и страховые взносы. Они посчитали, что организация занизила базу, поскольку не отразила в расчетах выплату зарплаты директору. Компания возражала: это подотчетные суммы, по расходам есть документы, их приняли к учету, просроченных сумм нет.

Суды с организацией не согласились:

директор – единственный учредитель.

СУД ОТМЕНИЛ ВОЗВРАТ ПЕРЕПЛАТЫ ПО БОЛЬНИЧНОМУ, ПОСКОЛЬКУ СФР ЗНАЛ ПРАВИЛЬНЫЕ ДАННЫЕ О СТАЖЕ РАБОТНИКА

21.09.2026
< 1 мин.
6

Сотруднику оплатили больничный – 100% среднего заработка из расчета, что его стаж – от 8 лет. По запросу фонда страхователь уточнил стаж работника. Поскольку стаж меньше 8 лет, СФР по итогам камеральной проверки предложил возместить лишние расходы на выплату пособия и заплатить штраф. Страхователь обратился в суд.