Архив новостей

Стороны заключили контракт на поставку импортного медоборудования. Позднее представитель производителя сообщил о трудностях с поставкой из-за санкций. Поставщик уведомил заказчика об этих обстоятельствах. Контракт исполнили с просрочкой, поставщику начислили неустойку. Три инстанции решили, что ее надо списать:

• стороны согласовали поставку товара конкретного иностранного производителя без возможности заменить его эквивалентом;
• сделку заключили после введения санкций.

Читать далее…

Преференции по правилу «второй лишний» для радиоэлектронной продукции 1-го уровня хотят применять к большему числу позиций перечня N 2 (п. 2 проекта изменений). В их числе:

• 20.12 – терминалы кассовые, банкоматы и аналогичное оборудование, подключаемое к компьютеру или сети передачи данных;
• 20.16 – устройства ввода или вывода, содержащие или не содержащие в одном корпусе запоминающие устройства;
• 20.17 – мониторы и проекторы, которые преимущественно используют в системах автоматической обработки данных;
• 20.18 – устройства периферийные с двумя или более функциями: печать данных, копирование, сканирование, прием и передача факсимильных сообщений.

Читать далее…

Типовые условия будут содержать 2 раздела: о порядке применения мер ответственности за нарушение контракта к заказчику и к поставщику (подрядчику, исполнителю).

Разделы устанавливают сроки направления и рассмотрения претензионных документов, а также определяют порядок действий сторон при выявлении просрочек и иных случаев неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Читать далее…

В частности, рассмотрение уведомления осуществляется в срок не позднее 30 рабочих дней с даты его поступления: в центральном аппарате ФАС России — комиссией ФАС России по контролю в сфере закупок; в территориальных органах ФАС России — комиссией территориального органа ФАС России по контролю соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Читать далее…

Госкорпорация утвердила изменения в порядок представления организациями, выполняющими государственный оборонный заказ, отчетов об исполнении государственных контрактов, а также порядок их истребования. Поправки внесены в ранее действующий приказ от 24.08.2021 № 243.

Основные изменения

1. Приоритет электронного документооборота

Отчеты подлежат представлению в электронном виде:

• через систему электронного документооборота Роскосмоса;
• либо через систему межведомственного электронного документооборота (МЭДО).

Читать далее…

Леонтьева Татьяна Юрьевна «Национальный режим: описание объекта закупки»

Какие требования к товару нужно соблюсти при проведении закупки в рамках национального режима? Какие ошибки допускают заказчики, обращаясь к положениям Постановления Правительства РФ от 23.12.2024 N 1875? В каких случаях не применяют защитные меры?

Вопрос: Организация на УСН (освобождена от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС) в 2025 г. в качестве исполнителя заключила договор в соответствии с Законом N 223-ФЗ. С 2026 г. организация уплачивает НДС по ставке 5%. Нужно ли оформлять дополнительное соглашение к договору в связи с началом уплаты организацией НДС? (Консультация эксперта, 2026)

Вопрос: Существуют ли отличия по требованиям к участникам закупки об их членстве в СРО по Законам N 223-ФЗ и N 44-ФЗ?

Читать далее…

Форма: Квитанция обработки файла обмена по составу данных продукции, поставленной единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по государственному контракту по государственному оборонному заказу (в случае непринятия состава данных поставленной продукции, содержащегося в файле обмена) (рекомендуемый образец) (Приказ Министра обороны РФ от 26.01.2026 N 33)

Форма: Квитанция обработки файла обмена по составу данных продукции, поставленной единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по государственному контракту по государственному оборонному заказу (в случае принятия состава данных поставленной продукции, содержащегося в файле обмена) (рекомендуемый образец) (Приказ Министра обороны РФ от 26.01.2026 N 33)

Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2026 N 305-АФ26-1416 по делу N А40-19395/2025

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ за нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц.

Читать далее…

Работнику – председателю первичной профсоюзной организации и ее уполномоченному по охране труда – объявили замечание. Наказание он счел незаконным. Один из доводов: работодатель привлек его к ответственности с нарушением, поскольку не получил предварительное согласие профсоюза.

Суды наказание поддержали и указали, что такое согласие не нужно. Норма Закона о профсоюзах, которая устанавливает иное, противоречит ТК РФ, а значит, не применяется.

Читать далее…