ВАЖНЫЕ ВЕДОМСТВЕННЫЕ АКТЫ, РАЗЪЯСНЕНИЯ И ПРОЕКТЫ ДЛЯ БЮДЖЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЗА ПРОШЛУЮ НЕДЕЛЮ
- 16.03.2026
- 2 мин.
- 10
Система КонсультантПлюс регулярно пополняется документами федеральных госорганов для подведомственных организаций. Так, за прошлую неделю Минсельхоз определил сроки хранения своих документов. Минприроды скорректировало типовое положение о территориальном органе Росводресурсов. Есть и другие новшества.
Минсельхоз
Утвердили сроки хранения документов, которые образуются в ходе деятельности министерства и подведомственных организаций.
СУБСИДИЯ НА ШКОЛЬНОЕ ПИТАНИЕ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СРЕДСТВ НА ЗАРПЛАТУ И СОДЕРЖАНИЕ ПОМЕЩЕНИЯ СУД ПОДДЕРЖАЛ
- 16.03.2026
- < 1 мин.
- 12
Центр школьного питания получил субсидию на организацию горячего питания для учеников начальных классов. Часть средств направили на зарплату сотрудникам, аренду, коммунальные и санитарно-хозяйственные услуги. Проверяющие сочли расходы нецелевыми. Однако суды трех инстанций такой подход не поддержали.
УФК полагало, что субсидию можно тратить только на продукты, поскольку ее размер зависит от числа учеников и цены рациона.
КАССАЦИЯ ОТМЕНИЛА ШТРАФ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ СДАЧУ ЕФС-1 НА 1 РАБОТНИКА – В ОТЧЕТЕ ИСПРАВИЛИ ТЕХОШИБКУ
- 16.03.2026
- < 1 мин.
- 12
Работодатель сдал годовой отчет вовремя. За пределами срока он дополнил отчет (подраздел 1.2 раздела 1) сведениями об 1 сотруднике. Данные о нем не включили в первоначальный ЕФС-1 из-за техошибки: в карточке сотрудника были указаны Ф.И.О. другого человека.
СФР оштрафовал страхователя. Он считал, что подача сведений о страховом стаже на одного работника вместо данных о другом нельзя считать исправлением ошибки.
ПРИЕМ НА РАБОТУ ПЕРЕД ДЕКРЕТОМ – СУД ОБЯЗАЛ СТРАХОВАТЕЛЯ ВОЗМЕСТИТЬ РАСХОДЫ НА ВЫПЛАТУ ПОСОБИЙ
- 16.03.2026
- < 1 мин.
- 11
При выездной проверке СФР установил, что организация принимала на работу сотрудниц незадолго до декретного отпуска. Часть из них была уволена по окончании декрета. Фонд посчитал такие трудовые отношения формальными. Выплаты пособий по беременности и родам, при рождении ребенка и по уходу за ним неправомерны.
Страхователь с этим не согласился.
КОГДА ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЯЗАНА ОПЛАТИТЬ БОЛЬНИЧНЫЙ БЫВШЕМУ РАБОТНИКУ
- 16.03.2026
- < 1 мин.
- 16
Минтруд разъяснил, когда организация обязана оплатить больничный бывшему работнику после увольнения.
Ведомство отмечает, что право на оплату больничного сохраняется, если работник уволился, но еще не устроился на новую работу, а заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней после увольнения.
В этом случае пособие по временной нетрудоспособности выплачивается в размере 60% от среднего заработка.
ВИДЕОСЕМИНАР
- 16.03.2026
- < 1 мин.
- 13
Гусева Наталия Михайловна ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ И БУХГАЛТЕРА В ГОССЕКТОРЕ
Кто отвечает за организацию и ведение бухгалтерского учета в учреждении? К какой ответственности можно привлечь руководителя организации или главного бухгалтера? Когда суды встают на сторону бухгалтера?
БОЛЬНИЧНЫЕ И ПОСОБИЯ ПО БЕРЕМЕННОСТИ И РОДАМ: МИНТРУД УТОЧНИЛ ПРАВИЛА РАСЧЕТА СТРАХОВОГО СТАЖА
- 16.03.2026
- < 1 мин.
- 14
С 16 марта 2026 года заработают обновленные правила подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров больничных и декретных пособий.
В стаж станут включать периоды деятельности, в течение которых самозанятый состоял в добровольных отношениях по обязательному соцстрахованию на случай временной нетрудоспособности.
КАССАЦИЯ ОТМЕНИЛА ШТРАФ ЗА НЕСДАЧУ В СРОК ЕФС-1 НА ОДНОГО РАБОТНИКА – В ОТЧЕТЕ ИСПРАВИЛИ ТЕХОШИБКУ
- 16.03.2026
- < 1 мин.
- 12
Работодатель сдал годовой отчет вовремя. За пределами срока он дополнил отчет (подраздел 1.2 раздела 1) сведениями об одном сотруднике. Данные о нем не включили в первоначальный ЕФС-1 из-за техошибки: в карточке сотрудника были указаны Ф.И.О. другого человека.
СФР оштрафовал страхователя. Он считал, что подачу сведений о страховом стаже на одного работника вместо данных о другом нельзя считать исправлением ошибки.
ШТРАФ СФР ЗА ОПОЗДАНИЕ СО СВЕДЕНИЯМИ О БОЛЬНИЧНОМ ЛИСТЕ СУД ОТМЕНИЛ: ТЕХОШИБКА БЫЛА НА СТОРОНЕ ФОНДА
- 16.03.2026
- < 1 мин.
- 11
Фонд оштрафовал страхователя за нарушение срока подачи сведений для назначения пособия по больничному.
Суд установил, что больничный не загрузился в программу и не отражался в личном кабинете страхователя. Запрос СФР и документы по проактивному процессу поступили в организацию с опозданием.
Суды 2 инстанций отменили штраф.
ТРЕБОВАНИЕ ФОНДА О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ДОКУМЕНТОВ: СУД ПОСЧИТАЛ КВИТАНЦИЮ СТРАХОВАТЕЛЯ О ПРИЕМЕ ПОЗДНЕЙ
- 16.03.2026
- < 1 мин.
- 13
Организация направила документы по требованию СФР с опозданием. Он начислил ей штраф. Страхователь обратился в суд. Первая инстанция и апелляция поддержали фонд.
Они установили, что организация получила электронные требования о предоставлении сведений. Это подтверждают ее отметки в системе о прочтении сообщений от фонда.