Архив новостей - ООО "Консультант-Право"

Новое в обзорах:

20.09.2018
Оставить комментарий
< 1 мин.
593

Обзор: «Новые правила для публичных сервитутов: что учесть владельцам земельных участков» (КонсультантПлюс, 2018) {КонсультантПлюс}

«Обзоры судебной практики, представленные в «Классификаторе постановлений Президиума Суда по интеллектуальным правам» (по состоянию на 01.07.2018) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018) {КонсультантПлюс}

Обзор практики рассмотрения районными судами Самарской области в 2012 — 2016 годах гражданских дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, спорам с участием средств массовой информации и институтов гражданского общества (подготовлен Самарским областным судом 16.07.2018) {КонсультантПлюс}

Новое в прессе:

Статья: Проблемы обжалования судебных постановлений в гражданском процессе апелляционной инстанции (Алиев Т.Т.) («Современное право», 2018, N 7-8) {КонсультантПлюс}}

В статье исследуется проблема обжалования судебных постановлений в гражданском процессе апелляционной инстанции, а также недостаточности правового регулирования указанного вопроса Гражданским процессуальным кодексом РФ; предлагаются пути решения.

Появится единая госпошлина за решения ФАС по спорам о тарифах

20.09.2018
Оставить комментарий
< 1 мин.
568

Правительство предлагает объединить два юридически значимых действия ФАС в одно и установить за него госпошлину.

За принятие решения по спорам и разногласиям о регулируемых ценах (тарифах, ставках, плате, надбавках) госпошлина составит 120 тыс. руб.

В таком виде объединятся госпошлины за следующие действия ФАС:

1) принятие решения в досудебном порядке по спорам о регулируемых ценах (тарифах) по законодательству о естественных монополиях.

Доверяй, но проверяй: перед отправкой претензии контрагенту лучше уточнить адрес в ЕГРЮЛ

20.09.2018
Оставить комментарий
< 1 мин.
568

Компания направила контрагенту досудебные требования по адресу, который указан в договоре как юридический. Затем компания обратилась в суд. Первая инстанция оставила иск без рассмотрения, так как досудебный порядок не соблюден. Апелляция и кассация с этим согласились. Оказалось, что по выписке из ЕГРЮЛ у контрагента на момент направления ему требований был другой адрес места нахождения.

Суд напомнил, когда перечисление денег контрагенту в другой банк не считается оплатой

20.09.2018
Оставить комментарий
< 1 мин.
568

Стороны согласовали в договоре, что товар будет поставлен после оплаты счета. Продавец выставил счет, а покупатель перечислил ему деньги в другой банк. Вскоре у банка отозвали лицензию, а затем он обанкротился. В итоге продавец не смог распорядиться перечисленными деньгами и не передал товар покупателю.

Арбитражным судом Северо-Кавказского округа обобщена практика рассмотрения дел, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью

20.09.2018
Оставить комментарий
< 1 мин.
545

В обзоре приводятся, в частности, следующие выводы:

при применении срока исковой давности по требованиям акционера о признании недействительными сделок акционерного общества, в совершении которых имеется заинтересованность, необходимо учитывать наличие у истца возможности быть информированным о совершении сделки и знать основания ее недействительности;

в случае когда решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об одобрении крупной сделки признано недействительным, такая сделка также может быть признана недействительной, если при рассмотрении дела в суде доказано, что другая сторона по такой сделке знала или заведомо должна была знать о том, что сделка являлась для общества крупной сделкой, и (или) отсутствует надлежащее согласие на ее совершение;

разрешая вопрос о том, когда истец (единственный участник общества с ограниченной ответственностью, не являющийся его единоличным исполнительным органом) узнал о совершении обществом крупной сделки, следует проверить, не утверждал ли он бухгалтерский отчет общества, в котором содержатся сведения об оспариваемой сделке;

мировое соглашение, являющееся крупной сделкой, не может быть утверждено судом в отсутствие сведений о его одобрении участниками общества с ограниченной ответственностью, если в обществе имеется корпоративный конфликт между двумя участниками, владеющими равными долями в уставном капитале;

сделка с заинтересованностью может быть признана ничтожной, если она является звеном в цепи сделок, направленных на приобретение имущества акционерного общества его руководителем по цене значительно ниже рыночной стоимости.

Новое в обзорах:

20.09.2018
Оставить комментарий
< 1 мин.
567

Обзор: «Что изменилось в закупках по Закону N 223-ФЗ за лето» (КонсультантПлюс, 2018) {КонсультантПлюс}

Cм. также:

Статья: Обзор судебной практики применения законодательства о закупках в соответствии с Законом N 223-ФЗ (Шадрина Т.В.) («Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях», 2018, N 3) {КонсультантПлюс}

В статье обозначены нюансы применения данного закона, на которые обратил внимание Верховный суд в Обзоре судебной практики от 16.05.2018.

Медизделий с ограничениями на поставку иностранных товаров по Закону N 44-ФЗ может стать больше

20.09.2018
Оставить комментарий
< 1 мин.
573

Минпромторг подготовил проект изменений в перечень медизделий, для которых предусмотрены условия допуска иностранных товаров. Ведомство предлагает включить в перечень:

— оториноскопы;

— стерилизаторы воздушные;

— тонометры измерения внутриглазного давления;

— концентраты для гемодиализа;

— аппараты искусственной вентиляции легких;

— кровати медицинские функциональные;

— термостаты суховоздушные.

Минфином России предложен механизм, направленный на усиление контроля за госзакупками

20.09.2018
Оставить комментарий
< 1 мин.
571

Законопроектом, в частности предусматривается:

наделение Правительства РФ полномочиями по установлению единого порядка осуществления контроля в сфере закупок;

предоставление органам исполнительной власти субъектов РФ, уполномоченным на осуществление контроля в сфере закупок, возможности осуществлять полномочия органов местного самоуправления муниципального района, органов местного самоуправления городского округа, уполномоченных на осуществление контроля в сфере закупок, на основании соглашений между субъектами РФ и находящимися на их территориях муниципальными образованиями;

возложение на Правительство РФ полномочий по утверждению порядка проведения оценки эффективности деятельности органов контроля, предусматривающего в том числе показатели такой оценки;

установление запрета на возложение функций по централизации закупок на органы контроля.

Новое в обзорах:

20.09.2018
Оставить комментарий
< 1 мин.
190

Обзор: «Что приготовил для бизнеса новый таможенный закон» (КонсультантПлюс, 2018) {КонсультантПлюс}

Новое в прессе:

Статья: Чем обернется применение схемы дробления бизнеса? (Кислов С.С.) («Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение», 2018, N 8) {КонсультантПлюс}

В последние годы, отмечает автор, контролеры часто обвиняют налогоплательщиков в применении схемы дробления бизнеса в целях получения необоснованной налоговой выгоды.